一周党建新闻评点

　　据新华社6月15日消息：四川省近日做出严格规定：党政干部因公出国不得带企业人员、不准企业赞助，出访人数、时间、经费必须严格控制在规定范围之内。

　　让“蒙羞账单”无处“藏身”

　　董宏君

　　一朝出国门，天高“皇帝”远。个别干部就因此露出了平日藏起来的“尾巴”，有的竟然涉足嫖赌。而随访企业肯为蒙羞账单“埋单”，无非是期望得到权力的“照应”。如此“互惠互利”，坏了党风，丢了人格，乱了规矩。四川做出此项严格规定，就是要在源头堵住这些令人蒙羞的账单。

　　据新华社6月15日报道：河南郑州市推行“三票制”选任干部，在群众推荐、素能测评、差额表决三个选拔环节中形成“多数人选少数人”机制。

　　严密选任干部的每个环节

　　吴霜

　　选任干部，仅仅是一个环节“差额”，依旧有变样的可能。“三票制”的优点在于，整个选拔过程中始终贯穿了“多数人选人”的原则，始终存在“差额”。不仅充分体现民意，还形成了领导班子权力制衡，避免领导干部“一个人说了算”，买官要官者也没了门路。

　　据新华社6月14日报道：陕西省自去年11月开展清理领导干部多占住房活动以来，共查出387人多占住房，其中厅级45人，处级181人。

　　把“清理权”交给群众

　　夏长勇

　　这类惯于用手中职权“多吃多占”的干部，不只陕西有。这种干部，“台上他讲，台下讲他”，不最大限度地查清，群众不信服。查这种干部，靠偶尔来一下的“清理活动”，有“隔墙扔砖头———砸着谁是谁”的味道。建议在纪检机关经常查的同时，定期将领导干部住房、用车等情况公示，让群众评点、检举。

　　据中国人事报6月10日报道：湖北竹溪县在全面实施领导干部立体考核制度的基础上，建立干部考核结果申辩制度，允许年度考核处于后列者，采用口头或书面形式解释申辩。

　　也该听听本人的意见

　　姜洁

　　湖北竹溪的申辩制度给了考核后进者一个申辩解释的机会，这就比由上至下宣判式地公布结果更加合理。毕竟考核不是目的，只是手段，无非是为了促进被考核者更加积极主动地工作。只是惩戒，不找到后进的根源，只能治标不可治本。因此，听听本人的意见，不失为一种好办法。

　　《人民日报》 (2005年06月21日 第九版)