报友说报

　　是“简直”不是“简且”

　　6月3日第十四版“看台人语”栏目《不能让孩子过分迷恋电视》一文中写到“……前一段时间特别爱看电视，简且到了痴迷的程度……”不知是作者笔误，还是编辑粗心，把“简直”错成“简且”。希望这种错误不要再出现。

　　湖南省师范大学　蒋晓国

　　应该是授予称号

　　5月30日二版《铁路医院整建制移交基本完成》一文有这样一段内容：“北京铁路总医院始建于1939年，新中国成立后隶属于铁道部管理，曾被世界卫生组织授予‘爱婴医院’，为全国首批三级甲等医院之一，也曾是我国最大的企业医院。”

　　“爱婴医院”不是医院，不能成为“授予”的对象。正确的动宾搭配，应该是授予“爱婴医院”称号。

　　辽宁大连市科学技术协会　蔡维藩

　　重量单位应规范

　　6月10日第一版刊登一篇批评过度包装的文章，在重量单位使用上不规范，如“2斤茶叶”、“1斤茶叶6斤包装”、“用纸量达24万吨”等。前面用国内流行的市制，后面使用国际通用的公制，容易使读者混淆。

　　重量单位应统一使用公制，如果改为“1公斤茶叶”、“0.5公斤茶叶3公斤包装”等就对了。

　　上海五冶机械化公司　杨国生

　　这座“小山”太夸张

　　6月1日五版《王君婧：“环保小卫士”》一文，对一个小学五年级的学生因为捡废电池得到的奖状竟然堆成一座小山的表述，令人难以置信。因为按常理能称为“山”的，再小也得有二三层楼高。而文中所称获得的奖状，如果室内摆放得下，顶多只能称“堆”。小姑娘几经努力收集了10万节废电池，分明是在用数字说话。而把获得的奖状比作“小山”，显得太夸张了，不如实实在在地也用数字表述。即使不愿用准确的数字，用个“堆”在数量上来说也相当可观了，无论如何也成不了“山”。

　　中国石油东方地球物理勘探公司　周宏

　　《人民日报》 (2005年06月21日 第十三版)