“豪华公厕”为何遭非议？（一吐为快）

　　本月中旬，深圳福田区决定修建20座单价300万元的天价公厕。福田区城管办有关专业人士介绍说，所建公厕具有综合功能，集垃圾处理、公厕、杀毒于一身，各项指标均达到国际水准，所用环保技术保证在10年内不会落伍。

　　无独有偶。6月16日，总造价19.8万元的长春市首辆超豪华房式公交车正式投入运营。电视机、VCD、茶座、消毒柜……坐公交车像在家里一样舒适和温馨。“豪华公厕”也好，“豪华公交”也罢，推出这些高档市政设施的部门都讲了一大堆利民利国的好处，可公众们并不领情———“天价公厕”的话题在深圳某新闻网上被吵翻了天。人们指出：豪华风刮到公交车上、公厕上是在搞形象工程。

　　有人上万元买几两茶叶，有几个人几十万元撮一顿，有公司订购金马桶装备厕所……这些天价消费或多或少都引来了一些非议，但远没有“豪华公厕”和“豪华公交”这么激烈，为什么？

　　随着公民意识的觉醒，越来越多的人认识到自己“纳税人”的身份，知道政府财政的钱都是取之于民，必须用之于民。因此，他们十分留意财政的支出是否公有公享。“豪华公厕”、“豪华公交”的“天价”决定了它只能是很少量的，进而成为极少数人的享受，还有可能成为部门逐利的方式和手段，与市政设施应有的“公”性严重不符，他们当然不会答应自己的血汗钱被这样滥用。如果再斥巨资建豪华敬老院、豪华福利院、豪华公立学校等，反对声会小得多，因为这是全民共享的公共福利。“豪华公厕”遭遇棒喝，不仅仅是花错了钱的问题，还有不尊重公众权力的不是。公厕、公交之类的公共设施，公建公有公享，就该跟公众商量着办，群策群力地把它做好，进而达到人人满意。打造“豪华公厕”的政府部门不管普通百姓会怎么想，答应不答应，就花大把的钱把事情给办了。公众的意见没有被倾听，应有的参与决策权力没得到落实，换了谁都会有些恼怒，毫不奇怪。

　　返用于己的纳税，参与决策的权力，这是公民神圣不可侵犯的权利，推出“豪华公厕”的政府部门在受到公众责难之后，有必要认识到这一点，从此学会尊重公众的权利，确立“公共事公众办”的行事决策原则，真正把好事办好。

　　《华南新闻》 (2005年06月21日 第二版)