还是“疑虎从有”的好(言者有意) |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月21日06:01 人民网-华南新闻 |
6月18日是泰山风景区发现虎踪的第11天。泰山风景名胜区管理委员会首次接受了媒体记者的采访,称目前仍然不能确认在泰山风景区出没的就是老虎,仅凭一些目击报告并不能确定景区有虎出没。 毫无疑问,风景区方面宣布“疑虎从无”的初衷不难理解,从媒体公布的一些图片来看,在泰山有的风景点路口竖立着“禁止通行,游客止步”的牌子,这对于一个靠旅游经济为支柱产业的地区来说,毫无疑问承受着巨大的经济损失压力,“游客止步”就意味着财源被“截流”。 风景区方面这种“疑虎从无”的态度让笔者产生一些联想,暂且在此处把泰山之虎看成是威胁公众的一个“公共危险”,那么“疑虎从无”的管理思维就不独独泰山风景区有,在很多地方的公共管理中都存在这样的思维,对于“公共安全”大都袭用“隐患从无”的思维模式。例如校址选在低洼处,就是对洪水危险的“从无”;例如紧锁逃生大门或者压缩消防空间,是对火灾危险的“从无”;例如对于食品管理的粗放,是对食品安全危险的“从无”,等等。直到那些触目惊心的灾难发生,公众才惊呼“老虎来了”,悲剧之后才想起来去追究责任,悔之晚矣。“疑虎从无”的思维危害很大,为了某些局部利益、短期利益或者单纯的经济利益,会把普通公众的生命财产安全置于“虎患”的危险之中。而危害更大的是这样的思维几乎普遍存在于一些公共管理部门之中,最近接二连三的一些公共安全事故表明,一些部门没有对自己管理的领域采取“疑虎从有”的应急措施。“疑虎从有”和“疑虎从无”只有一字之差,但后果却不一样。“有”则提高警惕,“无”则疏于管理。“疑虎从有”即使确实无虎但必然因为管理严格而常保百姓平安;而“疑虎从无”则一旦有“虎”袭来会措手不及,伤及无辜生命。 《华南新闻》 (2005年06月21日 第二版) |