“冲之鸟岛”风波说明了什么？

　　在日本东京都知事石原慎太郎5月20日到“冲之鸟岛”进行“视察”，以及日本国土交通省5月17日在“冲之鸟岛”设立“日本国最南端的岛”等字样的标志牌后，这个涨潮时连两个大相扑选手施展不开的弹丸之地、无淡水无土壤连鲁滨逊和“星期五”都养活不了几天的数块礁石，却再次吸引了许多人的注意力。日本一些人更是借此问题在太平洋上兴风作浪，进一步对中国的海洋权益等等发出挑战。联系到日本近来与韩国在独岛主权问题上的争端，以及对俄罗斯提出千岛群岛主权要求等一系列事件，“冲之鸟岛”风波显然并不是一个孤立现象，而是大有一种日本自明治维新以后重新开始新一轮海外扩张的意味，同时也不乏对“二战”有关结局进行反攻倒算的含义。“冲之鸟岛”风波虽不牵涉到主权问题，但这并不能掩饰日本野心膨胀的实质。

　　人们普遍注意到了“冲之鸟岛”风波的经济内涵。即只要它是日本的一个岛屿，日本就可据此设定200海里海洋专属经济区，总面积达到40万平方公里，比日本约38万平方公里的整个陆地面积还要大。这无疑是一个重要的原因，为此日本无论如何也要把这几块礁石说成是岛屿。人们也普遍注意到了日本的举动主要是针对中国，因为石原慎太郎自己就说，在“冲之鸟岛”建设发电设施的主要目的是为了不让中国在“冲之鸟岛”问题上“说三道四”，确保日本在其周边海域设定200海里专属经济区的权益。

　　除了经济因素以外，“冲之鸟岛”对于日本应当还有政治和军事方面的意义，而且经济价值也不一定局限于正常情况下的200海里专属经济区权益。例如，“冲之鸟岛”位于关岛和台湾之间，上海—悉尼—惠灵顿航线与它擦肩而过，如果真能把它建设成一个像样的岛屿，就可在为军用和民用船只提供停靠和补给方面获得经济收益。

　　值得探讨的是其政治含义。在打压、遏制中国这一点上是不言而喻的，正像日本要对中俄石油管道恶意地横插一杠子一样。还可以思考的是：1、如果以“冲之鸟岛”为圆心设立200海里专属经济区，与以日本本土外延的200海里专属经济区相重合，那么广大的西太平洋区域就成了日本的“势力范围”了，日本就以国际法和经济活动的名义，实现了新“南下”战略。2、如果以“冲之鸟岛”为圆心设立200海里专属经济区，就很可能会与临近的台湾方面发生海洋权益之争，而这种争议需要在主权国家的层面上进行有效的谈判才能解决。于是日本就可以握有一张以新形式支持台独势力的“新牌”，必要时可以用这张牌来牵制和讹诈中国大陆。3、沿南中国海一些国家对中国南沙群岛等岛屿有领土要求。日本现在在礁盘上建设人工设施并欲设定200海里专属经济区，不排除有挑拨、刺激有关国家对我国南沙群岛等岛屿更加垂涎的企图。

　　“冲之鸟岛”的军事意义也是显而易见的，特别是在日本要成为“正常国家”、修改“自卫队”的名称、积极进行海外军事行动的时候。“冲之鸟岛”靠近关岛、塞班岛、菲律宾和台湾，战略位置非常重要，同时又不像琉球群岛那样易受攻击，特别是对控制台湾东海岸具有很大的军事价值，在“有事”时完全可以成为日本的前进基地，成为日本的迪戈加西亚岛。虽然现在“冲之鸟岛”只是区区几个礁石，但日本有在本土有大规模填海造地的记录，况且日本从1987年开始已花费了数百亿日元巨资，在两个礁石周围建起了保护设施并不断加固。日本有关方面还在两个礁石附近的海面上建造了一幢三层建筑的观测站，现在又要建设发电站和观测雷达，该雷达具备监视方圆20公里内一切船舶动向的能力。日本今后将“冲之鸟岛”建成一个有一定规模的人工岛，是完全有可能的。

　　对“冲之鸟岛”风波中日本政客的行动方式也应注意。从表面上看，跳得最凶的是东京都知事石原慎太郎，而小泉首相在建设电站等问题上并不直接表态，理由是“担心过分刺激中国”。但是这只是一种假象。日本过去侵华时就有参谋本部与关东军、军部与外交部红脸白脸唱“双簧”的套路，不应幼稚地把日本内部的技术性歧见误认为战略性的分野，被“示假”的小伎俩所蒙骗。

　　“冲之鸟岛”风波既表明了日本正急切地走向扩张、争霸的危险老路，也反映出它任性、好勇斗狠、缺乏自知之明的固有顽疾。其实日本的实力并没有达到支撑其野心的地步，而它却连路还走不好就跌跌撞撞地跑将起来、就差没有向美国夏威夷提出领土要求了。