21日报系：精了镇委，壮了村委！

　　常言道：“物竞天择，适者生存。”但“适”什么？做什么样的“适者”？大有文章。古语云：“人该顺时，不该趋时。”意思是说，人应该顺应时代潮流，但不可趋时。泾渭分明的事，人们好辨好适。纷杂繁乱、五光十色，就得动脑筋了。时尚打着创新的幌子，伪善打着成熟的招牌，享乐打着需要的旗号，不分清辨明，瞎攀乱附是不行的。在这个问题上，尤其不能目光短浅，急功近利，得一时算一时；尤其不能无主心骨，改了初衷，随波逐流到哪算哪。那样，虽风光一时，但终受其害。

　　以往，一提乡镇机构改革，不少人就会想到减人、分流。潜意识中，是把乡镇干部当成了“包袱”。乡镇机构改革的确应实现“三减一转变”，即减机构、减人员、减财政供养、转变乡镇政府行政职能。但如何看待乡镇干部这支队伍，如何开发利用这一人才资源，人们并没有想出很好的办法。

　　我们常常说，现在是进入“品牌消费时代”了，其中一个重要标志就在于企业对自我品牌的打造，使品牌具有独特的风格、气质、文化特质，以品牌打天下。同时，出于市场竞争、维护品牌信誉度的需要，企业更注重自律，以严格的内部管理制度约束自身行为，保证产品质量，推进产品创新。

　　熟悉内情的人认为，“扁长”虽然一直有些心结，但是长这几年小心侍候惟恐不及，并没有和扁争锋的胆子和野心。只因为绿营内部的分歧很深，特别在两岸关系方面，只要有人往前挪动一寸就会惹来“独派”的连天炮火。陈水扁浇这壶冷水可能不是冲着谢长廷来的，不过现在也没有人费神去解读陈水扁的废话了，大家都在等着台湾当局的实际行动。

　　说起“面子”工程，人们自然会将官员的政绩、仕途升迁、劳民伤财联系一起，而嘉兴市政府打造的这项“面子”工程不是做给谁看的，而是实实在在为老百姓尤其是民工兄弟办实事的，它体现了一种全新的执政理念，即把为民服务作为执政基石，也就是我们通常所说的责任政府应该追求的根本目标。

　　农村义务教育关系到农村发展、农民减负、国家未来发展等问题，将其落实到实处事关重大。为此，地方官员必须放弃不合时宜的“政绩观”，不仅要将“教育优先”挂在嘴上，更要落到实处。我们欣喜地看到，浙江已经把发展教育纳入到官员考核的优先项目中；各级财政必须做好必要的“教育扶贫”工作，财政上对贫困地区和农村地区“倾斜”；要从根本上解除“二元制”的社会结构对教育的影响，做到教育的公平、公正。别让农村的孩子背着“包袱”上学，是农民的愿望，也是全社会的愿望。

　　“小鸟留商”的故事再次告诉人们，营造良好的投资“软件”对地方经济的发展是何等的重要。尤其是在我们这样一个人口众多、人均资源少，人口、发展与资源、环境矛盾突出的国度里，如果不注重生态环境的保护和改善，无异于杀鸡取卵，竭泽而渔，不但难以为继而且会事与愿违。资源，是吸引投资者投资的“香饽饽”，而良好的生态环境是投资者投资受益的保证和支撑。让环境留人，资源吸引人，才能走可持续发展之路。“小鸟留商”便是最好的例证。

　　高民望承载着高期待。事实上，管治香港是一项复杂的工程，多元化的香港社会，需要平衡不同群体之间的利益，避免“顺得哥情失嫂意”；香港经济机遇与挑战并存，周边的客观营商环境正在发生深刻的变化，当香港的一些传统角色与功能被替代后，经济结构如何走出“中年危机”，要有长远规划。确保经济长久繁荣，仅有“自由行”、CEPA还不够，更关键的是要建立香港本地经济新的核心竞争力，立起香港新的支柱产业，这些都迫切地摆到港人的面前。

　　这种“8分钟约会”不失为解决男女交友问题，最终解决大龄青年婚姻问题的一个好方式。比起婚介所费用少且节省时间；比起网络交友没有任何风险；接触的对象较广，男女双方可以在短时间里进行不同的对比选择；组织起来较为容易和方便。这也许就是“8分钟约会”迅速传播于美国、英国和加拿大以及登陆中国北京、上海、广州、深圳、沈阳、合肥等地的原因吧。

　　江南时报主流评论：不能让政府工程欠款变成赖账

　　这种政府欠款久拖不还的状况影响甚坏。当暂时无能力还款的欠账，逐步演化为“等、靠、要、拖”，甚至“死猪不怕开水烫”的赖账时，政府在老百姓心中的形象就大打折扣了。政府欠款造成的“拖欠链”所带来的一系列问题，就更不符合政府执政为民的要义了。

　　对于惩治为官之庸者，以前我们已经见识或者听到过各种各样的招数。这些招数，对于庸官起到了极大的震慑作用。而鼓楼区的这一招，于平常中见新意：让为官之庸者待岗学习，既是对其提醒，更是要其反省。这是一种软性的惩治，而这种软性的惩治，更能让庸官自觉和深刻地认识到自己的问题所在，从而改正之。

　　父亲得到的关爱实在太少太少。父亲的辛酸和痛苦，做儿女的却少有问津。威严、坚强的外表，使人觉得他们只是家庭的守护神，而不是应该被关爱的对象。其实，在父亲坚强的外表下，也有一颗脆弱的心，父亲和母亲一样，也希望儿女感情上的亲近。有时候，儿女一个普通的问候，一句关心的话语，就会让辛苦了一辈子的父亲激动不已。

　　在现代社会，人权保障应该是一切制度设计的出发点，也是一切制度设计的归宿。考虑到“黑娃”现象在全国具有一定的普遍性，因此可以说，重庆市准许历年来出生的计划外生育、非婚生育的“黑娃”申报入户，可以说是公共政策取向越来越进步的一个标志性事件———这个好头一开，“黑娃”们便都有希望走到阳光下了。

　　应当承认，专家论证在提供数据和澄清事实上，有着不可替代的作用。但是，在政治决策过程中起最后作用的，是利益之间的折衷和妥协，而非数据和事实的运算。也因此，建立相关的利益表达机制，将各方利益引入政策制定过程，才是我们时代的要求。援引专家论证的专家治国论，其实只是过去时代的错误回声罢了。

　　反思这两起丑闻，一个发生在光明乳业的郑州分公司，一个发生在哈根达斯的深圳分市场，远离总公司之外分公司的员工严重违反职业行为标准和职业道德———这正说明了两家公司严重缺乏自上而下的道德约束能力。如果公司有一个员工必须遵循的行为标准并有专门高层机构对整个机制进行监督管理的话，会发生如此恶劣的反职业道德行为吗？如果企业有一个严格的内部道德机制对每名员工进行道德培训和道德监控的话，又有几个员工敢违规操作和经营？