记者姜恒通讯员林幼红袁玉敏
宁波晚报讯 公诉机关的起诉书上，犯罪嫌疑人的“头像”替代了姓名。
这个被告（无名氏）系聋哑人。今年4月19日中午，他在江北大庆北路成利网吧窃得价值人民币1480元的手机一部，被当场抓获，但其拒不承认犯罪事实，对自己的姓名、年龄、户籍所在地等身份事项也是一问三不知。江北区检察院严格审查起诉环节，在查明犯罪事实清楚、证据充分确凿之后，依法向法院提起公诉。不过，这次起诉书的格式与以往书写不同，起诉书左上角印有被告人一寸免冠彩照，以此来代替他的姓名。用清晰的“头像”消除身份的不确定性，这是江北区检察院首次采用这种方式提起公诉，在我市也属罕见。昨天，该被告人因犯盗窃罪被法院依法判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
江北区检察院认为，以照片代替人名的方式提起公诉有法可依。如《人民检察院刑事诉讼规则》第281条第2款即规定：“……可以对被告人编号并按编号制作起诉书，并在起诉书中附具被告人的照片。”
但同时也有专家认为上述起诉方式不宜提倡。宁波大学法学院副院长肖东波教授指出，起诉的基本条件之一是犯罪事实清楚，而犯罪主体清楚是事实清楚的基本前提条件。主体清楚不只是犯罪主体的自然属性清楚，更重要的是其社会属性清楚。法院在审理中也需要搞清楚被告人的一些基本情况，如其是否有前科，是否是累犯，是否有法定的从轻、减轻情节等。利用现有的侦破手段，控诉机关应该也有可能查清被告人的身份。在未搞清楚被告人身份之前，采用照片替代的方式起诉，是一种无奈之举，不宜提倡，否则会成为一些侦查起诉机关偷懒省事的借口。
