网络歌手香香在刚开始唱《猪之歌》的时候，恐怕绝对想不到这首歌会引来重庆、四川等地几个养猪大县的争抢。香香所在的影视传播公司向重庆市荣昌县开出了188万元的天价，而四川省广安市武胜县为请香香免费代言，甚至打算邀请其担任荣誉县长。（《中国青年报》6月21日）
这真是咄咄怪事，政府竟然成了追星族，据说这是为了促进当地的经济发展。好一个冠冕堂皇的理由，然而这个理由并不成立。我以为，政府当追星族，不仅弊端重重，而且几乎无利可图。
首先，政府是否有权用钱或用荣誉县长换取的方式求得明星代言？有观点认为：“政府利用公共资源进行推广，应该是分内事。”，然而，分内的事情并不意味着可以滥用公权力。用荣誉县长换取明星代言，且不说这个荣誉县长的职位是否通过了人大的选举认可，单就这种交易本身而言，整个一赤裸裸的权力寻租的行径，这不是滥用公权是什么？而用钱聘请，如此188万的巨额开销，到底属于财政上哪项支出？是通过了人大的审核了呢？还是征得过老百姓的同意了？这算是正常的市场行为吗？不，这也是公权滥用的行为。总之，不论是用钱还是用荣誉县长头衔来追星，即便初衷是好的，但其本质都是涉嫌滥用公权的行为。
其次，政府当追星族，真的能发展地方经济？这种想法是不切实际的。安徽蒙城请来牛群当副县长，除了收获到沸沸扬扬的“知名度”———非议和丑闻，当地经济至今还没“奇迹”起来。事实上，明星当荣誉副县长不过是摆设，是根本发挥不了作用的。毕竟，明星副县长一来对政府工作一窍不通，二来对招商引资工作毫不在行，三来很少有可能下到基层进行考察工作。如此工作三不会，还能对方发展地方经济起什么积极作用？
最后，政府当追星族，是要担当着极大的风险的。风险之一，这样的追星行为是否有损政府的威严和形象？老百姓认同吗？风险之二，政府对某明星的私人生活，道德品质了解吗？政府形象的荣誉与明星捆绑一起合适吗？如果明星县长出了绯闻丑闻怎么办？明星县长如果滥用“名誉县长”的职权将怎么办？烂摊子谁来收拾……？这些都是有可能出现的问题，有些问题是蒙城经历过的教训。是不能不有所考虑的。
事实上，政府热衷当追星族，是浮躁、冲动、短视的心理在作怪。同时也体现了一些官员对迅速出政绩工程无限热衷的心态。有些官员，片面的认为城市要发展，首先就要有“知名度”，殊不知，“知名度”固然重要，但也并不是靠追星炒作可得来的，比“知名度”更重要的是“知民度”，不知道人民群众缺少什么，需要什么，经济发展如何能跟上去？事实上，搞好“知民度”，以民为本，这才是促进经济发展的正道。(稿源：红网)(作者：欧木华)(编辑：耿红仁)
