接受采访未必是额外劳动

　　近日，外交学院部分教授统一收取采访费的消息引发了一些争议，一些学者还撰文进一步强调教授接受采访是一种“额外劳动”。但笔者却不这样认为，因为照此逻辑，农民、工人等接受采访更可说是“额外劳动”了。

　　其实作为一个生活在社会之中的人来说，接受采访是一份应尽的公共责任，这种公共责任一般来说常常会是约定俗成的，仅仅因为媒体没给钱而拒绝，恐怕只能说其缺乏一种公共责任意识。教授，一般意义上来说，代表着较高的素养，更有理由做讲求公共责任的示范。因此“可拒绝”对于教授来说，并非收取采访费的正当理由。

　　从另一方面来看，媒体欲采访的教授在其心目之中必是某一方面的专家、权威，所欲采访的内容也往往与其所专的那一方面相关，那么又怎么能简单地认为接受采访是一种额外劳动呢？只有接受采访，才会让大众了解到专家学者的观点，其学识才会发挥更大作用。以收取采访费为接受采访的条件，从一定程度上讲，反映出狭窄的工作劳动观。

　　浙江省杭州市余春林