手持借条要不回97万

　　曹先生手持一张97万元借款的“借条”却要不回钱，因为借款人的签章经鉴定不是本人所写。

　　据曹先生介绍，至1998年1月24日止，郑经理向其借款借物共计100万元，他持有郑经理开具的两张借条。而且由于借条的法律时效即将失效，郑经理还写下了还款承诺书。但郑经理还是拖延还款，曹先生因此诉至闵行法院，要求判令郑经理归还借款97万元。

　　郑经理表示并未向曹先生借款，对借条和承诺书上的签章也予以否认。闵行法院根据曹先生申请，委托司法部司法鉴定中心对承诺书进行鉴定。司法鉴定中心的结论为“倾向认为验材上需检验的签名字迹不是郑经理本人所写”。

　　法院认为，曹先生提供的还款承诺书上的“郑经理”签名字迹经鉴“倾向认为不是郑某本人所写”，因此承诺书的内容对郑经理不能发生法律效力。另外，曹先生提供的借条，未能提供证据证明借条上所盖的“郑经理”字样印章的真实性，故法院驳回曹先生的诉求。

　　作者：早报记者 申思明