放过索家村艺术营(图) | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月22日03:15 新京报 | ||
事件的脉络大致是这样的:高又高公司建成房屋(已构成违规)———艺术家租下房屋后装修并开展活动,艺术营形成(艺术家对房屋是否违章并不知情)———朝阳区城管部门下达限期拆除艺术营的通知。 此次事件损失最大的恐怕是那些为传播弘扬文化而苦心经营的艺术家们,且不说经济上的损失,天花板和墙壁上的每一抹色彩无一不是他们的心血啊,正如母亲养育孩子一样,有谁会舍得让别人无厘头地夺走、残杀自己怀中牙牙学语的宝贝呢。 有人评论,如果说农民盖的违章建筑可以拆,艺术家的也不能搞特殊化。但大家有没有意识到,艺术的产物某种程度上是不能再现的,更不是用金钱就能够还原的。中国在毁坏文化遗产上的旧伤还在淌着鲜血,为什么不对现代的艺术宽容一点呢?如果艺术家连找个安身之地都成问题,那么长此以往,还谈什么自由的创作,艺术家能够呈现给大家的又能有什么呢? 认为高又高公司的违章建筑是艺术家们遭受损失的元凶,也是片面的。在一个法治社会里,公民、集团的行为是需要监督的,整个审批的过程也需要监督,究其根本,还是某些部门的监督不到位———盖房子一夜而成是无稽之谈,监管部门为什么要在房子都盖好了再浪费大量的精力去拆除呢?如果说北京新盖的房子太多,以致监管部门人手不够,来不及监管,那么责任显然就不单单在建房者。 放过索家村艺术营吧! 放过那些单纯而富有激情的艺术家吧!中国本土的文化土壤已被现代化甚嚣尘上的翻土机铲得贫瘠不堪了,就给那些残存的艺术小苗以生存的空间吧。 阿丁(北京市民) | ||