“3·19”真相将永沉大海？（特别报道）

　　日前，台湾“最高法院”驳回了国亲两党所提“当选无效”诉讼，确定扁吕当选有效。然而，有台湾舆论指出，“判决理由矛盾百出，是一个缺乏法律正义灵魂的判决”。这次的宣判也等于是官司审结，国亲今后不能再做任何的上诉

　　6月17日上午10时，台湾“最高法院”驳回了国（国民党）亲（亲民党）所提“当选无效”诉讼，维持原判，确定（陈水）扁吕（秀莲）当选有效。

　　至此，那影响台湾政局的“两颗子弹”在司法意义上消失了踪影。“最高法院”的结案处理使“3·19枪击案”事件的真相永远石沉大海，成为一出各种版本迭出、不断翻演的现代版“千古谜案”。

　　草草结案了

　　17日上午的宣判，再次吸引了台湾民众关注的眼光。

　　法院场外，有部分支持连宋的人士前往抗议。“最高法院”因此特别调派警力，防范可能发生的暴力冲突。

　　去年3月20日，台湾“总统大选”前夕，发生了震惊各界的“3·19枪击案”，扁吕二人被击伤。此后的投票结果显示，国亲阵营所推出的“总统”候选人连战、“副总统”候选人宋楚瑜以微量票差落败，而陈水扁与吕秀莲则获连任成功。由于这次枪击案件影响了可能产生的票选，国亲阵营高度质疑此次枪击案发生动机不单纯，选后提出“当选无效”诉讼。

　　全案经台湾“高等法院”宣判后，国亲再上诉至“最高法院”。

　　有意思的是，“最高法院”庭审虽然承认“全案固然有很多疑点”，但是，因为上诉人方面无法举证该案为自导自演；而该诉讼的审理有一定期限，“实难无限期等待缉获凶嫌、查获凶枪，以明真相”，所以此案也就此结案了。

　　这次的宣判也代表二审定谳，等于是官司审结，国亲今后不能再做任何的上诉。

　　聚集在最高法院外的国亲支持者，闻讯后情绪激动，大喊无法无天，高呼“司法死了”、“陈水扁下台”。

　　台湾舆论指出，“‘当选无效’之判决理由矛盾百出，是一个缺乏法律正义灵魂的判决。”

　　判决受质疑

　　“当选无效”诉讼遭驳回后，绿营认为“大选争议到此为止”，呼吁连宋及其支持者尊重司法，停止内耗，致力朝野和解。国亲律师团则认为，“司法已死”，“3·19”真相将随着这项判决永沉大海。

　　针对当选无效上诉遭驳回，连宋败诉定谳，国民党主席连战发表声明指出，这项影响历史、政治、文化、教育、人性无比长远的判决，出现这样的结果，深感失望。他认为，“最高法院”承认“3·19枪击案”疑点很多，竟然以时间为由而轻率结案，有愧其职。他相信，“历史必将还给我们最后的正义”。

　　律师蔡玉玲表示，“最高法院”也认为“3·19”疑点很多，但因时间关系必须结案，但是发现事实真相应该比期限更重要，司法必须捍卫真相。她说，“最高法院”判决以后，选举诉讼不可以再审，即使未来发现枪击案的真相，在司法程序上也没有救济途径。“最高法院”的判决将使“3·19枪击案”事件的真相永远石沉大海。

　　国民党中策会随后于该党党部记者会中表示，“最高法院”对相关疑点未尽调查职责，所以该党拒绝接受，决定交由人民公评。

　　亲民党主席宋楚瑜没有发表看法。亲民党中央指出，人民心中自有一把尺，人民心中的那一把尺也正在审判司法。

　　亲民党“立法院”党团对“当选无效诉讼”败诉感到遗憾，认为“3·19枪击案”真相未明，判决结果不能令人信服。亲民党团办公室主任秦慧珠盼提起“非常上诉”，讨回公道。

　　亲民党团干事长李永萍说，国亲提出上诉的论点包含“国安”机制启动、“中央选举委员会”违规配合“公投绑大选”及“3·19枪击事件”真相未明情况下的事后操作等因素，是否影响选举结果，或让选举结果逆转，这些“最高法院”都未调查清楚。

　　中国国民党发言人张荣恭质疑，“最高法院”判决是政治干预、政治考量与政治判决，是去司法化、去正义化、去良知化。

　　《联合晚报》发表文章认为，对于“3·19”枪击案各说各话，但民众自有公评，它将在下次“大选”中投射反映出来。文章指出，“司法解决不了政治问题”。

　　何处寻真相

　　很有意味的是，“副总统”吕秀莲并不承认“3·19”枪击案的侦办已有结果。吕秀莲在“最高法院”宣判前夕接受媒体专访时强调，检警单位至今所公布的一切证据，“没有一点是我可以接受的。”

　　吕秀莲在访问中说，对于“3·19枪击案”，她坚持三点：一、这是个重大事件，每次出访都被问起为何不破案，令她非常尴尬；二、这是重大的历史事件，不破案，是陷“总统”于不义；三、任何人都不能低估“3·19枪击案”的影响力。

　　访问中，吕秀莲也首次爆出，“3·19”她中弹不死，似乎冥冥中已有注定。

　　原来她曾在去年3月13日一场造势会上跌倒脚受伤，到了“3·19”乘吉普车游街时，因为行动不便而必须坐在高脚椅上，脚下垫着两箱矿泉水。她说，因为是高坐着，子弹才只打中膝盖，如果当时是站着，就不只是膝盖受伤，可能连命也不保。

　　她还透露，“3·19”游街前，她和陈水扁曾在高雄县议员陈明泽家中吃饭，陈水扁看到她的衣服被竞选造势的鞭炮炸到了，曾开玩笑说：“看来你替我挡子弹喔。”

　　对事后有人质疑陈水扁就是在陈明泽家中作假枪伤，吕秀莲则说这不是事实，她指两人全程在一起，只在饭后分别上洗手间二三分钟，陈水扁动作比她快，洗个手就上车，不至于有做假的空隙。

　　这已经不是吕秀莲第一次对“3·19枪击案”提出质疑。吕秀莲的访问在“选举无效”宣判前夕见报，未尝不突显台湾媒体和社会在司法程序了结后、把期望转而寄托在吕秀莲身上，希望吕秀莲以直接受害者身份，继续追查真相。

　　有舆论呼吁吕秀莲担任“3·19枪击事件”的“深喉”（美国“水门案”中华盛顿邮报记者的秘密消息源），提供更多内幕数据，让真相早日大白。律师李复甸表示，吕秀莲不满意检警调查“3·19枪击案”，证明台湾人民对于“3·20选举”、“3·19枪击案”的质疑合理。中国国民党发言人张荣恭希望陈水扁支持“3·19真相调查委员会”查明真相，否则“两颗子弹总统”将会成为台湾人民与国际社会质疑的对象。

　　《人民日报海外版》 (2005年06月22日 第三版)