谁来关注农民（华东时评）

　　研究“三农”问题的人不会整天和地产富豪们打交道，也不可能在精致典雅的五星级酒店里坐而论道。他们必得深入到乡村，睡土炕、吃咸菜、喝稀粥、啃干馍，不可能从乡亲们干瘪的口袋里挣得“出场费”，有时候还要自掏旅费

　　我们希望有更多的李强出现，但更期待，有更多的专业人士为中国社会的“重中之重”出谋划策

　　继清华学生李强的微型农村调查《乡村八记》之后，有份《中国农民工维权成本调查报告》近日引起媒体的广泛关注。

　　这份报告指出，“到2004年11月中旬，全国进城务工的农民工被拖欠的工资约有1000亿元。根据我们的结论，为了索要这1000亿元欠薪，社会至少要付出3000亿元的成本”。

　　与《乡村八记》一样，这份报告的执笔人并非农村问题研究专家，而是一群律师。

　　据媒体报道，从2003年底开始，北京青少年法律援助与研究中心的律师们用一年半的时间，在北京、陕西、重庆、广东等8个省、直辖市进行了深入的调查，发放了8000份农民工维权状况调查问卷，才凝结成这份近3万字的调查报告。

　　《乡村八记》和《中国农民工维权成本调查报告》相隔不久的出现，当属巧合。但是，两份调查报告的作者均非专业学者或政府研究机构的专业人员，而是在理想主义激情驱使下的“半路出家”者，这一点就不是巧合了。两份调查报告的作者身份，反映着当下社会关注“三农”问题的整体投入状态。

　　我们知道，研究“三农”问题比不上研究房地产市场时髦、实用。研究“三农”问题的人不会整天和地产富豪们打交道，也不可能在精致典雅的五星级酒店里坐而论道，更不会有美酒佳丽助兴。研究“三农”问题的人，必得深入到乡村，睡土炕、吃咸菜、喝稀粥、啃干馍，非但不可能从乡亲们干瘪的口袋里挣得“出场费”，有时候还要自掏旅费。甚至，会在同情心的驱使下，从自己微薄的工资收入中拿出一些，塞进那些在困顿中艰难活着的村民手中。

　　其实，所谓的“实用”，仅仅指的是研究者个人实惠之用。对中国经济的发展，真正紧迫与实用的，并非只有房地产业、证券市场、国企改革、民企上市，更应是占了全国人口70％以上的农民、面积广大而发展滞后的农村、仍处于粗放型发展阶段的农业。温家宝总理在今年的政府工作报告中就强调，解决好农业、农村、农民问题，仍然是全部工作的重中之重。“三农”问题不解决，中国经济就不可能实现真正意义上的腾飞。也是在今年全国“两会”期间，温总理在答中外记者关于“三农”提问时，提到一个后来颇为流行的词汇“穷人经济学”。

　　“穷人经济学”一词倒流行起来了，研究“穷人经济学”的专家学者们并没有多了起来，相当一部分人还是更愿意出现在那些布置得富丽堂皇却言辞空洞无物的各种论坛之上。至于许多传媒，对“三农”问题的追踪远不如对明星绯闻来得热切，类似“欠薪”这样的新闻报道，不过是一年一度的应景新闻，到了农历新年前夕才会“粉墨登场”。

　　我们当然希望有更多李强及那些有社会责任感的律师们出现，但更期待有更多的专业人士能够沉到田野间，为中国社会的“重中之重”出谋划策。如一学者所言，经济学既然是经世济民，就应该把如何消除贫穷特别是农民的贫穷作为自己研究的终极目标。这一目标，也同样适用于我们这些传媒从业者。

　　《华东新闻》 (2005年06月22日 第二版)