死亡少年殡仪馆内突然复活医院表示责任在家属(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年06月22日09:42 东方网

　　东方网6月22日消息：　“死亡”少年唐明（化名），在四川广安一殡仪服务站突然“复活”、经西南医院抢救脱离生命危险的新闻，引起读者广泛关注。不少读者致电本报，表示想进一步了解事情的详细经过。本着对读者、对事实负责的态度，昨日，本报记者再次对“死亡”少年的父母和当地医院进行采访，力图将事情弄个水落石出。

　　医院下达病危通知书儿子在殡仪站“复活”

　　昨日，唐明的父亲唐喜林，就儿子“死而复活”一事，对记者实话实说——

　　我和老婆一直在深圳打工，儿子唐明（化名）则住在广安老家。6月10日，我突然接到老家父亲打来的电话，电话里父亲说：“你快点回来，你儿子生病恐怕不行了。”当晚，我们夫妻便坐火车往老家赶。

　　11日下午5点，火车终于抵达广安。我们直奔儿子所在广安市人民医院神经内科，看见儿子昏迷不醒躺在病床上。他爷爷告诉我：“医院已下了病危通知书，说随时都有死亡的危险。”经管医生得知我是孩子的父亲后，又让我签了一次病危通知书，称孩子诊断为“病毒性脑炎及癫痫”，病情危重。

　　当时，孩子一直昏迷不醒，但手脚还有点抽动。

　　12日上午，孩子比头天还糟糕，一点动静都没有，体温也比正常人低。儿子的嗓子里有痰，医生就准备实施“气管切管”。我们觉得更危险，没同意。后来，医生又用针划了划儿子的手脚。他已没有任何反应，手脚也僵硬了。

　　下午一两点钟，我又悄悄找到医生问：“孩子有没有希望活？”医生仍回答“病情比较危重”。看着孩子这样，我们全家就商量：钱已用脱几千元，恐怕到头来人财两空。我们提出转院放弃治疗。最后，我们签字出院了。

　　按照农村规矩，娃儿的父母不能给孩子送终。于是，我妈妈便扶着我坐摩托车回家，孩子交给我父亲与姐夫处理。回家后，我姐夫打电话说，他们给孩子换了“青衣、黑袜”，姐夫与殡仪服务站联系后，将孩子拉走了。

　　13日上午10点多钟，我接到姐夫的电话，称：“娃儿活了！”我赶紧坐摩托到殡仪服务站。到时，孩子眼睛睁得大大的。

　　殡仪服务站的王师傅告诉我，头天晚上9点多钟，他拿起席子准备裹儿子“尸体”时，惊讶地发现儿子的右腿蜷起了，便给他拉直。谁知拉直了又蜷起了，他反应过来了：孩子没死！便将担架上的儿子拖到通风的地方观察。早上6点多钟，他又去看，发现孩子双眼竟睁开了，喊“痛”、“饿”。他立即跑回宿舍拿了碗稀饭来喂，然后就通知了我。

　　某些报纸上写的“焚尸炉”肯定是理解错了。当时，我是这样对采访的记者说的：“娃儿在要烧之前突然醒了。”他们可能就理解成在焚烧炉前了。

　　当时已下病危通知书

　　昨下午，记者电话采访了广安市人民医院医务科薛科长。薛科长说，对某些称“医院判死亡”等失实报道的媒体，医院将保留通过法律手段维护名誉的权利。

　　薛科长称，唐明6月9日以“抽搐待查”收入医院神经内科住院部治疗。后医院下了病危通知书，其爷爷签了字。11日，经过CT、腰穿检查后，又召集儿科、感染科专家会诊，最后诊断为“病毒性脑炎、癫痫”。当天下午5点多钟，其父亲赶到医院。医生再次下了病危通知书，其父亲在上面签了字。

　　12日下午，其父亲找到医生要求放弃治疗出院。医生不同意，反复讲了放弃的后果。最后其父亲坚持出院，在“自动放弃离院申请书”上签了字。下午3点多钟后，其办理了出院手续。此后发生的一切事情，医院都不知道了。

　　薛科长称，医院的诊断是准确的，治疗是积极的，并没有下任何“死亡”诊断，更不会通知殡仪馆。

　　少年“假死”常人难辨

　　广安少年唐明因患重病“假死”，为何让家属难以辨别？昨日，西南医院儿科主任何念海教授对此作出了科学的解答。

　　何教授说，“假死”与真死亡在医学上有明确的概念。死亡的典型特征是呼吸、心脏、血压、脉搏都停止了。

　　何教授称，唐明由于病情严重持续昏迷，因此生理上一直处于低代谢，进入低体温状态（35度以下），使人感觉其身体已“冰凉”，而且因为抽搐症状使其身体全身僵硬，没有医学常识的家属便认为孩子已“死亡”。

　　何教授称，唐明昏迷期不到7天，估计后遗症不严重，预计再治疗2周，就能出院了。社会新闻推荐阅读

一岁女童性早熟

选稿:彭蠡来源:重庆晚报

死亡少年殡仪馆内突然复活 医院表示责任在家属(组图)

死亡少年殡仪馆内突然复活医院表示责任在家属(组图)