举报人要求异地安置地点成争议焦点

　　有一个新的身份，在一个人地两生的城市开始全新的生活，这是在国外影视大片里线人或者证人享受的待遇。现在，有中国的举报人提出相应的要求了。

　　6月初，鲍宇第Ｎ次坐上开往北京的汽车去讨说法。鲍宇和他的两个同事，是一起审计大案的举报人。

　　从2004年底到现在，鲍宇和另外两名举报人一直执著地追求他们认为自己理所当然应该拥有的“隐姓埋名的生活”。

　　担心很多　要求异地安置

　　目前，让鲍宇担心的细节很多，包括举报过程中用刀刺伤他的歹徒没多少日子就要刑满释放了。他觉得必须到另外的城市去生活。鲍宇和他的两个同伴的另一个要求是，有关方面出具一份证明放在自己的档案里，说明自己举报属实。

　　2004年12月初，鲍宇首先找到了审计部门，希望审计部门能和交通银行协调解决他们3家人举家迁往北京。还有，异地安置后的工作、生活、学习状况，要与现在相当。2004年的最后一天，交行总行同意对鲍宇等人进行异地安置，希望鲍宇把安置地点选在辽宁。鲍宇当即表示不接受。

　　交涉多次　安置地点存争议

　　在鲍宇同交通银行一次次的交涉中，安置地点成了双方分歧的焦点。交通银行一开始把安置地点确定在沈阳，鲍宇坚决不同意。之后，交通银行又把安置的范围扩大到整个东北三省，鲍宇还是不同意。

　　交通银行总行监察室负责人说，把3名举报人连同他们的家人同时安排到北京，或者天津、上海等直辖市的难度无异于登天。

　　该负责人还表示，交行已经在很多方面承认他们举报行为是正确的。交通银行方面认为，既然连表彰通知都有了，甚至还发了奖金，就是表明了交行的态度，对举报人的举报行为是肯定的。

　　相关回复　最后稻草也沉了

　　对交通银行的解释，鲍宇表示不满。他认为，与安置的困难相比，自己和家人的安全更重要。今年5月下旬，鲍宇向国家审计署提出信访听证的要求。审计署举报中心在回复说，“我们认为，你们提出的问题基本上已得到解决。”鲍宇指望的最后一根稻草也抓不住了。

　　鲍宇说，他一趟趟去北京踏进国家审计署接待办公室是因为这实在是他惟一能求助的地方，而且审计部门也“很够意思”，不厌其烦地与交通银行沟通。中国青年报供稿（来源：武汉晚报）