学生说被老师体罚　老师说只是口头批评　法院认定体罚事实并判赔偿1.8万元

　　记者毕征　通讯员师道

　　学生称，只因自己念了一遍老师的大名就被老师打成了脑震荡;而老师称，学生骂自己“混蛋”,自己仅对其作了口头批评教育,并无体罚之举。官司打到了法院,这位老师及其所在中学一审败诉,被判赔1.8万多元。老师连连称冤,继而提起上诉,并打算就此事写一部十万字的小说。

　　学生告老师:体罚打出脑震荡

　　今年17岁的阿斌原是肇庆市怀集县甘洒中学初中生。阿斌称,去年5月10日下午,教初二年级历史科的邓老师对该班学生小韩和小梁实施体罚,而坐在教室第一排位置的阿斌因偶然看到胸前的工作证,好奇地将“邓××”的名字当众念了出来。“谁知邓老师恼羞成怒,冲到我面前,对着我左侧头部狠狠地打了一巴掌,随后又加了两个耳光，并拧起我的耳朵把我从座位上拉了出来,朝着腰部狠踢了两脚。”阿斌称,受到剧烈殴打后,他痛得趴在桌上,很长时间里无法集中精神学习,后来发展到呕吐、面部肌肉抽搐,经医生诊断为左侧头“脑震荡后遗症”及“左侧腰伤后遗症”。第一期已花医疗费1.4万元,目前仍在治疗中。

　　因为与邓及学校协商未果,阿斌将老师和学校告上怀集县法院，要求赔偿第一期医疗费14889.10元,护理费650元,营养费2350元,交通费3031元,精神损失费20000元(以后医疗费另计)。

　　老师称冤枉:只训诫,未体罚

　　邓老师则讲述了事件的另外一个版本:去年3月22日下午,邓正在结合历史课对全班学生进行纪律教育,学生阿斌不知何故突然在课堂上直呼邓的名字并辱骂其是“混蛋”。班上的学生哄堂大笑。“我从教多年,什么样的学生没见过？况且我知道阿斌的行为素来有点反常,因此我并未气恼。为了维持课堂秩序,我对阿斌作了口头批评,但自始至终都无体罚过他,更无体罚韩、梁两学生之事。”此后几个月,邓未接到任何投诉,而阿斌也一直上课至该学期结束。直到7月16日,阿斌的母亲黄某突然向校方投诉,称邓将其儿子打成了脑震荡。

　　一审判决:老师体罚属实

　　甘洒中学称:怀集县教育局对此事进行调查时,阿斌班上的在场学生证实,邓根本没有动手,阿斌所受损害不能证实是邓的行为所造成。而邓的同事亦称,邓为人老实厚道,从未听说有体罚学生的举动。

　　但原告提出的一份证词表明,邓曾在镇委莫副书记、镇人大李副主任调查此事时口头承认打过阿斌。根据甘洒镇法律服务所的调查,部分同班同学证实邓在2004年5月10日上课时有体罚阿斌的行为。

　　法院经审理认为,邓对阿斌进行体罚的事实，邓曾口头承认打人，并在甘洒镇法律服务所调处时表态:“如果梁铖毅的伤经医院检查确认是由于我打伤的,我愿负完全责任。”并同意参加次日到怀集县人民医院验伤的事实。由此可认定邓当时是承认打过原告的。

　　法院于是在日前一审判决:甘洒中学负责赔偿原告医疗费、交通费、精神抚慰金合共18325.95元。

　　余音未了:上诉且写小说鸣冤

　　记者了解到,邓老师对判决有很大意见,并准备向肇庆市中院提起上诉。他在上诉状中称,“一审判决认为本人同意到县人民医院验伤,就错误认定本人有过体罚行为,是毫无事实根据的”,而且一审认定“原告被体罚造成脑震荡之后,一直精神恍惚,严重影响学业,被迫休学”，这根本不是事实,因为至该学期末,阿斌一直正常上课,这是所有认识阿斌的人都看到的。

　　有人向记者透露,这位邓老师在打官司期间,还以此事件为原型写了一部数万字的小说,“目前仍在续写,可能要等到终审判决以后才能完稿。”（来源：广州日报）