天价厕所乏人去“蹲” 科技环保还是劳民伤财？

　　香港：昂贵的“金厕所” 图片自羊城晚报

　　国际在线消息：深圳福田区决定修建20座单价300万元的公厕的消息近日传出后，坊间舆论大哗。有深圳网友算了笔账:如果每座厕所面积按100平方米计算，其每平方米的造价就是3万元，而深圳最好的商品房的造价，每平方米也不过0.8万元。

　　天价厕所在前几年就已经不是什么新闻了，全国各地，曾经此起彼伏，现在之所以又吸引了人们的眼球，乃是在价格上又攀升了新的纪录。可不是吗？2002年年底的时候，深圳市厕所的“天价”程度还只是停留在12.8万元(罗湖区)，3年功夫就涨了20多倍。我知道，无论建造什么价码的公厕都自有它的道理。当年罗湖区的那种，是为了大力倡导“公厕文化”，叫“节水型环保型微生物厕所”；现在福田区的这种，则运用了“生物纳米环保技术”，科技进步了嘛。福田区城管办有关专业人士解释说，这种公厕具有综合功能，集垃圾处理、公厕、杀毒于一身。从这里还真没看出什么稀奇，不过较之前两年广州市天河区的星级公厕，在实用程度上至少真是进了一步，后面这个号称既能叹空调、看电视，还能洗衣、理发、托婴、休息。深圳那300万元，毕竟投在了设备和工程上，而不是用在与如厕毫不相干的事情上。

　　有专家告诉我们，虽然300万元的确是个不小的数字，但政府这样决策是对的，因为“政府规划要着眼于长远”。这是对的，虽然言外之意有百姓在这个问题上鼠目寸光的味道。但是在我们看来，着眼于长远并不等于盲目超前。公厕问题之所以总是成为问题，根本原因在于人们上街时感到如厕不够方便，而非如厕时感觉不够良好。换言之，解决公厕问题当务之急是“数量”因素，而非“质量”因素。这在深圳并不例外，倡导“公厕文化”的时候全市就缺185个公厕呢。因此，政府部门对待公厕的态度理应趋向中庸，子曰“过犹不及”。在现阶段，使公厕能够与人方便、干净卫生也就足够了。等到把“方便”难的问题解决了，或者等到钱多得没地方去花了，再打那些天价的主意也不迟。1

　　这位专家还说:“对于环保要求而言，什么时候都是越高越好，我们不要总是把环境搞糟了再来补救。”话也很对，但环境的优劣与这些公厕是如此紧密地关联着吗？有一点不知专家注意到没有，当年罗湖区的天价厕所乏人去“蹲”，公厕“一天开放15个小时，却只有稀稀落落的10余人使用”。什么原因，也不妨给我们一个解释吧。

　　不知道是哪位有心人，发现300万元建个厕所其实算不上暴殄天物，人家国外也是这么干的。瑞士日内瓦打算修建全球最豪华的厕所，35个厕所将耗资1300万美元，平均下来，每个厕所的造价达到了31.3万美元(人民币250万元)，相当于位于日内瓦市中心的一个一居室公寓的造价。看起来，瑞士人才真是鼠目寸光了，你那个最豪华？笑话！不过，我们的不少事实却已经证明，所谓“高起点”、“大手笔”之类贪大求洋、中看不中用的工程，留下了太多的教训。(潮白)来源：南方日报

　　2（来源：国际在线）