被电子摄像头拍摄100多次违章才被处理的事件在江苏将不会再发生。该省公安厅近日出台《江苏省公安机关服务发展服务群众十项措施》，推出交通违法告知制度，这一制度包括交通违法记分临界告知和累计12分告知、“电子眼”记录违法告知和刑事案件立案、破案告知等6项，将从今年8月1日起在全省正式实施。据悉，这一做法在全国尚属首次(6月22日《新华日报》)。
安徽来京务工人员杜宝良，在偶然的情况下得知，他竟在北京同一地点违反交通规则105次，均被“电子眼”拍摄记录在案，需交罚款1万余元。这事成为公众声讨部门执法价值和意义的突破口，强烈要求行政执法要以人为本，建立违章(法)告知制度。
沸议还在继续，江苏省公安厅却率先出台了交通违法告知制度，这样的“过者未认错，闻者已立戒”可看做是公安机关对“杜宝良案”的“权威”态度和认识，也表现出了该省公安厅闻过即改、择善而从的可贵精神，真正体现了以人为本、执法为民的从业理念，让人为之叫好。
处于案件之外的江苏省公安厅已然纠偏，而被杜宝良推上被告席的北京市西城交通支队，以及北京市公安机关却到现在还在“认死理”——北京市交管局翟双合副局长近日对此事做出表态:“交管局将坚持严格执法不动摇，严格执法没有错。”(见今日本报A18版)严格执法固然没有错，可得看那法是不是有问题！执法的意义就在惩戒——“惩”是手段，“戒”是目的。一个人违章(法)105次还不自知，罚了上万元，遂了“惩”的心愿，“戒”的目的咋实现？
笔者真诚希望北京市有关部门对江苏同行的抢先知耻识羞，同时，也希望全国其他行政部门、服务单位都能学习这种精神，在各行各业中迅速确立起服务告知制度，努力构建“服务型社会”。
成彪责任编辑：任远飞
