为人民服务　还是为“秩序”服务

　　江苏省南京市“限制农民运瓜进城”的交通新政刚刚面世，就遭遇到了公信力拷问。公安交管部门称如此限制是“为维护交通秩序”、“减少噪音污染”等。而舆论认为，如此一刀切的政策，既堵住了瓜农增收途径，又妨碍城市居民吃到鲜瓜和便宜瓜。专家认为，这种粗放式决策远离现代公共决策的精益化要求。(《现代快报》6月20日)

　　为了管理方便，为了一组抽象、间接的秩序，而作出牺牲那么多人直接利益的决策，这让笔者立即想起了两个递进的政治原则：政府永远没有自己独立的利益，“抽象秩序”永远不能成为决策的终结依据。而我们用这个原则来看南京公安交管部门的决策可以看到，这个决策的依据仅仅是交通畅通、噪音污染、市容环境这些“抽象秩序”，是比较遥远和间接的东西，而损害的却是公众的直接利益：瓜农增收的路被切断、城市居民吃不到鲜瓜和便宜瓜，这可是许多老百姓“可以立即和迅速认识到”的直接利益啊！公共部门岂能舍本逐末地追求一个抽象的完美，而无视直接的疼痛？《燕赵都市报》曹林