“自奖巨奖”董事长欲捐2000万

　　“自奖巨奖”董事长欲捐2000万

　　“沙东事件”主角杨锦兴近日提出设立新机构并向其捐款，股民再度质疑其行为

　　“沙东事件”新闻追踪

　　本报讯(记者龙金光)今天，沙东有利集团公司进行董事会成员选举；本月17日，董事长杨锦兴在党委会上表示将2000万元奖金以个人名义捐给新成立的沙东老人基金会。这是记者昨天下午从沙东有利集团公司了解到的“沙东事件”关于2000万元奖金的最新消息。

　　【杨锦兴】

　　设新机构欲捐赠2000万

　　沙东有利集团公司党委书记兼董事长杨锦兴以他提出的一个使公司赢利的提案，依据该公司制定的《干部、职工提案奖励制度》的有关条款，从中提取了2000多万元作为自己的奖金，引起股民质疑奖金的合法性(见本报6月7日报道《靠一个点子，董事长从公司拿奖2000万》)。

　　昨天下午，记者从沙东有利集团公司了解到，在早几天的党委会上，杨董事长表示要将2000万元奖金以个人名义捐给“沙东老人基金会”。而“沙东老人基金会”是杨锦兴于本月17日在党委会上提出将成立的一个机构，其宗旨尚没有明晰。

　　2000万元是否已经捐给了该基金会，因联系不上杨，暂不知结果。该公司办公室秘书蔡先生同样表示不知道。

　　【股民】

　　质疑以个人名义捐赠是否公正

　　说起2000万元奖金捐赠问题，沙东有利集团公司受访的股民表示知道，因为已是公开的信息，他们仍质疑捐赠是否公正。

　　股民张先生的意见颇有代表性。他认为杨捐赠奖金是杨在舆论压力下迫不得已的做法，应厘清这2000万元奖金是否合法所得，如果以个人名义将不合法的钱捐赠掉，这是不公正的。

　　谁来厘清奖金是否合理合法？时至今日，负有社会管理职责的天河区委对此事没有通报相关意见。天河区委宣传部有关负责人曾表示：“天河区委、区政府职责范围内的事情，都会按照法律、法规进行处理。”

　　【学者】

　　捐赠不应是“沙东事件”的结果

　　广州市博融咨询有限公司长期从事战略咨询、改制重组的高级咨询师付延席认为，如果奖金捐献为该事件拉下大幕，是个不佳的结果。

　　付延席表示，从某种意义上说，沙东事件正是制度缺失造成的社会失衡的一个缩影：股份合作法律的缺失，转制过程中政府指导的缺位，第三方社会中介机构发育的滞后，社会对财富形成过程中价值创造衡量尺度的模糊，民主意识以及运作机制建设的落后，经营者社会价值与社会责任不对等，诸多因素共同导致博弈失衡，利益失衡，规则失衡。

　　付认为，掌权者对股民不公平，在于体制对经济能人不公平。像沙东有利集团这种性质的企业在珠三角、长三角成千上万家，只有以“沙东事件”为契机，检讨村级集体经济组织还存在哪些问题，如何从制度上完善，并推动村制集体企业制度的革命，其中，让真正有贡献的致富带头人获取客观、公正的评价与相对应的待遇，才是最佳的。