坐台小姐穿旗袍,堕落还是矫情? |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月23日14:04 中国新闻网 |
重庆冯氏旗袍大王第三代掌门人冯继清向记者坦言:现在真正懂得旗袍文化的人太少了。很多做旗袍的人没有文化,一些消费者也只图便宜,“至少在重庆可以很明显地感觉到旗袍正在走向堕落。”与冯的郁闷相呼应,愤懑的网友在发问:旗袍沦为服务员坐台女的制服,我们的旗袍还能称为国服吗? 香港作家林燕妮说:“旗袍是全世界公认的美丽国服。”以前,穿旗袍的主要是一些社会名流和新潮女性。而如今,穿“旗袍”的多为服务员和坐台小姐。于是有人就在这反差中叹息旗袍堕落了。这种逻辑是讲不通的,按此推论,世上哪种衣服不在堕落? 很多年前,当中国人在国际台球比赛中初露头角的时候。一些对中国极端偏见的外国人大发感慨,认为国际台球已经堕落了。这种可笑的甚至是腐臭的偏见观和旗袍堕落论是何其相似。 旗袍不过是一种服装,它能使女性更显东方气质,更体现东方女性的玲珑之美,含蓄之美。强加在旗袍身上的一些别的“内涵”,旗袍能承载得了吗?我们可以骄傲地说旗袍比世界别的民族服装更美丽,但绝不可以说更尊贵、更高人一等。更不能在内心中对服务员、坐台小姐穿旗袍极端鄙夷。 我们从没听说过哪个服装品牌有此声明:本服装谢绝服务员和风尘女子穿着。我们更没听说过因为电影中黑社会分子经常穿西服而导致西服商家义愤填膺的。说旗袍沦为服务员坐台女制服是堕落,不过是胡说八道地“栽赃”而已。 旗袍这些年确实有些不景气。但这其中的原因和所谓的堕落无关。一些相关厂家不妨在宣传、市场调查、款式设计和改良等方面下功夫。一味指责“懂得旗袍文化的人太少了”,埋怨“一些消费者也只图便宜”是无济于事的。另一方面,不抛弃这种偏见的思想,不摆正自己的位子,却幻想着复兴旗袍及旗袍文化,显然是不太可能的。 【来源:深圳《晶报》;作者:欧木华】 |