由金庸获剑桥荣誉博士所想到的

　　中国著名的武侠小说作家查良镛（金庸）先生6月22日在英国剑桥大学接受了荣誉博士学位。仪式结束后，身穿红色学袍的查良镛先生谦虚地说，剑桥大学授予他这一学位是非常高的荣誉，他觉得自己的学问还够不上。这是他在得知这一荣誉后提出要在剑桥攻读博士学位的原因（人民网6月23日）。

　　金庸先生是享誉华人世界的“武侠大师”，他在耄耋之年荣获剑桥大学荣誉博士学位，诚为难得佳话。仔细研究金庸先生获得剑桥大学荣誉博士头衔的过程，也给我们许多有益的启示。

　　先是获得剑桥大学法学博士学位的香港东亚银行主席李国宝先生屡屡向剑桥推荐金庸先生；去年，剑桥校长理查德女士阅读了金庸撰写的《鹿鼎记》英译本，赞叹不已，亲自出任名誉文学博士学位推荐委员会主席，向剑桥教授会提名推荐金庸；理查德女士的推荐得到剑桥都得斯学院院长、罗宝森学院院长叶慈爵士等支持，我国北京大学严家炎、南开大学陈洪等教授也写信推荐；剑桥大学教授会通过后，于今年1月1日至3月底挂牌“公示”。按剑桥大学规定，该校数万名博士、硕士中只要有8人反对，则推荐无效；今年4月2日，剑桥大学教授会全票通过了有关金庸的提名推荐。4月5日，剑桥校长理查德亲自前往香港宣布此消息。

　　可见，金庸先生获得剑桥大学荣誉博士头衔的过程并不简单，而是关隘重重，至少经过了六道手续。这既说明金庸先生获得剑桥大学荣誉博士头衔是名至实归，也说明剑桥大学对于“博士”头衔不肯轻易赠人，更说明剑桥大学的对待学术的严谨的态度。

　　由此笔者想到，这些年来国内的大学纷纷扩招研究生，甚至有些学校半天时间通过十来个(甚至更多)博士论文答辩都不再是什么稀罕事。像这样毕业的博士，能够保证质量吗？以流水线的形式产生的博士有多少含金量呢？我们更要追问：那些以流水线的形式产生博士的大学，难道就这样慷慨地把庄严的博士帽随便与人吗？

　　其实，在大学以流水线的形式产生“批量”的博士的背后，是高校学历的贬值，更是真正的大学精神的迷失。本来面对一个浮躁的时代，大学应该有自己独立的价值判断。但是，在这些年来流行的所谓“教育产业化”口号的影响下，市场仿佛成为一个拴马桩，所有的大学就象被拴上缰绳的马一样，只能围着市场的“拴马桩”而转。结果呢，曾经为“社会最后一方净土”的大学校园在功利主义的冲击下，丧失了学术殿堂的尊严，成为一个名利场。君不见，我们国内的大学纷纷把教授、博士的头衔轻易赠与那些明星、官员，为什么？无非是因为那些明星、官员能够给学校带来名气、带来更充足的生源，也就是能够带来金钱，至于那些明星、官员到底有什么学术水平，没有谁去关心。

　　基辛格退休以后曾想到美国哥伦比亚大学当教授，该校领导也表示同意，但由于受到该校某些教授和学者的抵制，基辛格在哥伦比亚大学的教授梦最终没有实现；金庸先生获得剑桥大学荣誉博士头衔的过程至少经过了六道手续，可谓“过五关，斩六将”。面对这些国外的大学，我们的大学校长们不应该反思反思吗？

　　大学放弃独立判断，放弃自己的声音，对社会盲目跟风，无疑是对教育公器的一种亵渎。维护大学的精神，已经成为当下各个大学的使命。社会可以发展市场经济，大学绝不能以市场经济为价值取向。大学必须要有一种抵制的能力，跟市场经济保持有效的距离和清醒的头脑，必须要扫除浮泛于大学这个精神现场里的谎言、势利、扭曲和平庸，弘扬“独立之精神，自由之思想”的大学精神。