人民的健康也是硬道理

　　山东肥城市肖家店村是一个再普通不过的村庄，没有传染性的癌症却像瘟疫一样在村民中间蔓延:从2000年以来已有50多人因癌症而死亡，癌症患病率高达12.5％，是正常值的60倍！中国地质科学院的专家在对方方面面的情况进行了调查之后基本上认定:癌症的恶性爆发是村边的大汶河被严重污染造成的，而大汶河的污染又是上游的工业城市将废水直接排入河中造成的(6月22日央视《经济半小时》)。这样一条“因果链”告诉了我们什么呢？我觉得至少有两点:

　　第一，下游的农民为上游的工业城市承担了经济发展的代价。因为如果他们将污水处理到国家规定的标准再排入河中，则必然会增加成本，降低利润，影响经济发展的速度。在这一伤天害理的举措中，获益最大的是地方官员和投资厂商，但农民只获得了癌症。

　　第二，单纯的经济发展有时候甚至是人民健康受到危害的直接原因！在这个地区，我们看到的是发展完全失去了应有的方向，人们不禁要问:发展究竟是为了啥？也许有人会说，毕竟大多数人从经济增长中获得了好处。但大多数人得到了好处就可以成为藐视少数人生命的理由吗？如果这个逻辑可以成立，那么我们每个人都不可能是安全的，因为我们每个人无一例外地在某种情况下，都可能会处于少数地位。

　　为何会出现如此不合理的现象呢？在我看来，这和我们长期以来一直误读了“发展才是硬道理”这一口号是密切相关的。“发展”的含义原本是指经济社会的全面进步，绝不仅仅指经济增长。但在实际工作中，一些官员往往把它理解为“经济增长才是硬道理”；更进一步，“经济增长才是硬道理”又往往被理解成为了追求经济尽快增长，其他一切都可以被牺牲，包括生态环境、社会公正、职工权益，等等。在肖家店村，这种牺牲不是抽象的，而是一条条已经逝去和将要逝去的鲜活的生命！

　　有鉴于此，我们应响亮地喊出“人民的健康也是硬道理”的口号，并把它作为考核地方官员政绩的刚性标准。在我看来，把“人民的健康”摆在比“经济增长”更加重要的位置上，才是真正的科学发展观。

　　郭松民责任编辑：任远飞