记者有话说：全面封杀嫌疑地方保护(图)

http://www.sina.com.cn 2005年06月24日11:17 金羊网-新快报

　　谭建东

　　新快报记者，从事记者工作近10年，且一直负责工商、质量技术监督和消费者委员会方面的报道。

　　始于本月14日的北京全面封杀潮安凉果事件，为何会在全国范围内出现了几乎是一面倒的口诛笔伐？

　　这种被称为“北京市首次对某类拳头产品实行分区域封杀”的做法，15日曝光后，即使非广东媒体，也一律是褒少贬多。

　　由于封杀行动会给当地经济造成极大的影响，由潮州市副市长、潮安县副县长和庵埠镇镇委书记组成的交涉队伍，于16日晚连夜进京。得到这一个硕大体面的台阶后，始作俑者的北京市食品安全办公室当晚就和潮州方面达成了实行打劣扶优、尽快解除封锁允许名优产品恢复销售的两点共识。

　　一项首次采取的行动，两三天后就作出基本是全盘否定的让步，就算是一个中等城市，也算是一件很没面子、让人笑话的怪事了，更何况，这次事件的案发地点是在作为中华人民共和国首都的北京。

　　北京此次的做法是否有其不合理性？

　　道理说起来十分简单。从大处说，国务院早已作出过《关于禁止在市场经济活动中实行地区封锁的规定》，北京市此次的做法，就是典型的“地区封杀”做法；说回潮安或庵埠镇，已经拥有百年历史的潮安凉果生产行业，800家凉果生产企业中，已经出现了十多个在全国极具知名度的公司及其品牌。其中个别公司的年产值更是超过了亿元。“国家级重点龙头企业”、“优秀龙头食品企业”和“广东省著名商标”等各种称号，以铁一般的事实说明，以潮安凉果为主的广式凉果，在整个东南亚拥有70%的市场占有率，靠的绝不是取巧和坑蒙拐骗。

　　庵埠镇一大型凉果生产厂家负责人的说法其实很有道理。他说，无可否认，潮安县不少凉果生产企业特别是一些小作坊都存在不小的问题。但按照国家的有关法律，对于有问题的企业，北京大可进行“封杀”，并在整改完毕之前禁止它们的产品在市场上销售。800家凉果生产企业中，“有700家不合格就可以封杀700家”，但对剩下100家进行封杀是不公平也违反了相关法规的。而且，最后剩下的往往就是在最具市场号召力的厂家和品牌。

　　在连篇累牍的报道中，有的媒体毫不客气地指责北京市这样做有地方保护主义的嫌疑。因为，众所周知的是，北京也是凉果生产的一个重点区域。我们不愿意揣测北京这次是有意而为之，但是，在作出这个决定前决策者应该充分考虑到会背上这样的嫌疑。

　　在此次事件中，潮安方面当然也有该吸取的教训。那就是，经营者必须加大对该行业的监管力度，对于大肆造假或产品根本达不到国家相关要求的小企业及家庭作坊，该取缔的就得坚决关闭，只有这样，潮安凉果被封杀的可能才会变得越来越小。

　　（金陵／编制）