易水寒:这样的"绝对处女""绝对漂亮"吗? |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月25日09:54 东方网 |
> 正文 易水寒:这样的绝对处女绝对漂亮吗? 选稿:项凌 来源:东方网 作者:易水寒 2005年6月25日 9:53 昨天在网上发帖自称“绝对漂亮,绝对是处女(可出示医院证明),绝对……。不限对方年龄、外貌、……只要对方资产过千万,她甘愿为他洗衣做饭。”的“美女硕士”小丽(化名)今日给记者打来电话,表示她真的是想通过网络征婚,而绝不是设骗局诓人。(据6月24日《金陵晚报》报道) 当看到两个“绝对”时,我禁不住笑了。所谓“绝对漂亮”,自信固然好事,然而漂亮与否,终究只是他人评价,所谓见仁见智——萝卜青菜各有所爱,自己说的并作不得数。这个问题,只有“相对”,没有“绝对”。 所谓“绝对处女”——“可出示医院证明”,然而,在处女膜都可人造的今天,在都有医院进行处女膜修复术的今天,医院的证明,又能证明得了什么呢? 我还以为,在五四启蒙接近百年后的今天,尤其知识青年,早已“绝对”思想解放,“绝对”有着独立意识,“绝对”有着民主、平等观念了呢!然而,可惜并不是。仍然有人不仅掉钱眼里,而且还被处女膜禁锢着,——而且,还并不平等:既不见征处女的亿万富翁表白自己是否是处男(据6月24日《华商晨报》报道),也不见自称“绝对处女”的女研究生要求对方也处男。 然而,不是处女又如何呢? 胡适先生早就在文中述道:“平心而论,她损失了什么?不过是生理上,肢体上,一点变态罢了!正如我们无意中砍伤了一只手指,或是被毒蛇咬了一口,……”;并呼吁——“若有人敢打破这种‘处女迷信’,我们应该敬重他。”(《答萧宜森》) 因为处女膜,不过是人身附属。 而我们,要的是以人为本!要的是幸福人生! 然而,我们的“美女硕士”,却是早已把自己等同于物了,且看其“女”子自道——“其实,我只是遵循等价交换的原则,用我所拥有的,换取我所没有的!……” 然而,有可等价交换的人吗?只有等价交换的物! 当自己的另一半,不是以人为本,而是以物为本,重物轻人,所谓人有旦夕祸福,当家庭经济有个风吹草动,当千万家财不再,还能指望白头偕老吗? 有句俗话:“女人不是因为美丽而可爱,而是因为可爱而美丽!” 这样的“绝对处女”还可爱吗? 这样的“绝对处女”还漂亮吗?东方网,未经授权禁止复制或建立镜像 |