四平一人大代表为拆迁打官司

　　本报四平讯（记者 冬松黄维）拆迁容易回迁难，是很多老百姓最不愿意遇到的闹心事，但这样的闹心事偏偏让四平市人大常委会常委李宝库摊上了。房子7年前拆迁至今不能回迁，多方交涉未果之后，身为人大代表的他决定拿起法律武器维护自己的权益。昨天，这起合同纠纷案在四平市铁东区四马路人民法庭再次开庭。

　　一审只赔钱不回迁

　　李宝库原来在四平市铁东区南一马路8号有一处建筑面积40.12平方米的平房，地处繁华地带，租给商户每月租金上千元。1998年该处要动工拆迁。当年10月31日，李宝库与四平市城市建设房屋拆迁安置处（以下简称拆迁处）动迁科签订了《房屋拆迁补偿协议书》，注明1999年12月31日前原地回迁。但工程迟迟不能完工，李宝库也始终没能原地回迁。多方交涉未果后，李宝库将拆迁处和开发商四平市顺达房地产开发有限公司（以下简称顺达公司）告上法庭，要求法院对被告拆迁处及第三人顺达公司的安置责任予以确认，并补偿由于其违约造成的损失5.4万元。

　　2004年8月13日，四平市铁东区人民法院下达了判决书。法院判决，拆迁处一次性给付原告逾期回迁损失费13782.72元，顺达公司一次性给付原告房屋收购款25432.40元，驳回原告其他请求。李宝库不服，提出上诉。

　　想回迁得交近80万元

　　昨日8时30分，四平市铁东区四马路法庭重新开庭审理了此案。庭审中，原告李宝库称，在看到顺达公司的回迁通知后，2003年7月7日上午，他曾经来到顺达公司交涉回迁事宜，并未放弃回迁。但是，顺达公司建设的是框架结构楼房，每层面积几千平方米，根本没有适合他回迁的小户型。顺达公司称要原地回迁最少要200平方米面积，按照每平方米5000元的价格计算，李宝库如果想原地回迁就要补交近80万元的房款，他根本无力支付。随后，他提出可以易地安置同类地段，适当增加可以承受的少量面积的营业用房，但顺达公司一直没有回应。

　　原告拒绝法庭调解

　　顺达公司在法庭上则称，自己只是拆迁的实施者，协议是原告和安置处签的，与公司无关，并且原告房屋属私有无照，协议中部分条款应为无效条款。另外，在回迁过程中原告自己放弃了回迁安置，所以公司不应承担原告所诉任何责任。作为被告方的安置处只有一名代理律师到庭，他称，原四平市城市建设房屋拆迁安置处已经注销，不复存在，所以也不能承担原告所诉任何责任。就算安置处没有注销，他们也只是受政府指派完成动迁工作，在拆迁中并没有获利，本着谁受益谁负责的原则，顺达公司应该负起责任。在进行法庭调解程序时，原告方拒绝调解。昨日11时，法庭宣布休庭。

　　官司要一直打到底

　　休庭后，原告李宝库表示，由于自己的特殊身份，该案引起了比较广泛的关注。尽管周围亲人、朋友、同事和社会上一些人说什么的都有，但他相信法律面前人人平等，不论是人大代表还是普通老百姓，都有权利拿起法律武器维护自身的合法权益。尽管就目前的情况看，这场官司可能还要打很长时间，但他认为自己早晚会胜诉。（新闻编辑：）（来源：新文化报）