擅自处理死胎　医院赔2000元

　　法治进行时

　　时报讯

　　据《北京晚报》报道，怀孕7个月的焦霞到一家私人诊所治疗感冒后，出现浮肿。1个月后，她在北京航天总医院产出一死婴。焦霞怀疑婴儿死亡是由于私人诊所诊治不当造成的，于是报案要对死婴做法医鉴定，可死婴却已被医院处理了。死婴没了，母亲据何控告小诊所？焦霞为此将医院告到了法院。昨日上午，丰台法院对此案做出了宣判：医院须赔偿患者精神抚慰金2000元，并以书面形式向焦霞赔礼道歉。

　　孕妇就诊私人诊所产出死婴

　　焦霞诉称，2005年2月5日，她到北京市大兴区一家私人诊所治疗感冒，长达20天左右，期间出现了脚肿、腿肿的症状，后来全身浮肿，胎动一天比一天少。3月4日，焦霞被送到航天总医院住院治疗，当日产出一8斤重的死男婴。胎儿究竟是不是因诊所对感冒期间的焦霞大量用药造成的？医生称对此无法通过尸检查出。因此，焦霞没有同意尸检。

　　孩子死后，焦霞到北京市大兴区红星派出所报案，控告私人诊所非法行医。红星派出所出具了法医鉴定委托书，但此时航天总医院却未经焦霞同意就把婴儿的尸体处理了。

　　院方处理死胎患者无据控告

　　焦霞认为，医院的行为致使她追究私人诊所责任的证据丢失，要求医院赔偿其经济和精神损失共计155150元，并公开赔礼道歉。

　　航天总医院辩称，根据我国相关法律法规的规定，人流、引产、胎死宫内娩出的死胎应属病理性医疗废物，应由医疗机构按照规定集中处置，而且这是我国医疗机构长期以来的通行做法。死胎不属于我国法律规定的自然人，家属对自然人遗体享有的权利义务不适用于死胎。再说，焦霞夫妇也没有表示他们要自行处理死胎。

　　医院擅自处置死胎须赔偿

　　据本案审理法官介绍，目前，对死胎如何处置，医疗机构管理部门尚无明确规定。我国现行法律的规定是，死胎不具有法律人格，不享有民事权利，故死胎不属于尸体。但死胎具有物的属性，应归娩出死胎的产妇所有，产妇享有对死胎的合法处分权。虽然医院称已告知焦霞按医疗废物处理死胎，但由于院方没有提供充足证据佐证，故其辩解理由不能成立。

　　法院最终认为，航天总医院侵犯了焦霞的知情权，并给她造成了一定的精神痛苦，应承担侵权责任，赔偿焦霞精神抚慰金2000元，并以书面形式向她赔礼道歉。（来源：信息时报）