id=fontzoom>
6月21日，南京市检察院召开新闻发布会，公布了近1年多来全市检察机关查处、预防职务犯罪的情况。其中，群众署名举报不断上升，同比增长近6成。另外，通过预防，职务犯罪率同比下降了12个百分点。
说职务犯罪率下降了多少个百分点，多半会被人认为是个有关反腐倡廉的利好消息。但笔者以为，这既难以如实反映一个地方的反腐情势，而且存在盲目乐观的成分。
首先，单从立案数量的对比来说明“预防职务犯罪”取得何等成效并不科学。就南京的情况而言，报道称“在查办的要案中，涉及县处级以上人员78人，其中厅级4人，比前年同期增加了9人”。也就是说，在立案数量整体下降的前提下，被查办的要案反呈上升趋势。这一方面说明“预防”的作用仍然很不理想，同时暴露出职务犯罪在职级上存在的“走高”态势。如果相关部门沉湎于“职务犯罪率同比下降”的喜悦之中，对于深入反腐显然是没有半点好处的。
其次，职务犯罪率同比下降更不能表明“预防职务犯罪”已见功力。随着反腐力度的逐年加大，大小贪官的作案手段更加隐蔽、更加恶劣，甚至形成了不少攻守同盟的利益共同体。从已经查处的大量案件来看，一些人反侦查手段之精到简直出乎常人的想象。所以，反腐斗争现在已经进入了一个艰难的攻坚阶段。在这种情况下，宣称职务犯罪率同比下降，固然说明法律产生了一定的震慑作用，但从另一个侧面而言，也许表明部分涉嫌犯罪的人员自我保护意识早已今非昔比了。从这个意义上说，“职务犯罪率同比下降”并不是一个什么值得炫耀的数据。
笔者以为，在目前情况下，公布职务犯罪率同比下降了多少，不仅不能说明任何实质性问题，而且还带有明显的功利色彩。因此，对这类似是而非的数据最好不要公开提及，更不宜轻易列入防腐实绩。
