韩日关系走出“盟友”，重归“历史”

　　6月20日，韩国总统卢武铉与日本首相小泉纯一郎的会谈无果而终丝毫不令人意外，因为有消息说，卢武铉直到最后3天才决定会晤小泉纯一郎，自然不会期望取得什么实质性成果。在会晤时，卢武铉把重点放在了历史认识问题上，两个小时的会晤时间，1小时50分钟用来辩论历史问题，这也说明缓和韩日关系的政治基础还不成熟。

　　作为冷战时期韩美日阵营中的“盟友”，韩日关系为何迅速跌入低谷并难以回暖？这其中既有历史原因，也有日本屡屡挑战韩国安全底线的原因。

　　从16世纪开始，日本就视朝鲜半岛为其向亚洲大陆扩张的跳板和桥头堡，多次举兵侵略朝鲜半岛，并对朝鲜半岛进行了36年的殖民统治，因此历史上韩日关系的主线是侵略与反侵略的关系。但在两极对立的冷战时期，虽然韩日之间没有直接缔结军事同盟，但在韩美日同盟的框架内，韩日两国在地区政治和安全方面都听从美国的指挥和部署，它们之间的根本矛盾冲突也就被掩盖了起来。

　　冷战结束后，以意识形态来划分阵营和同盟的国际关系准则已经过时，国家制定对外政策更重要的是考虑本国的国家利益和地缘政治的需要，因此基于意识形态结成的美韩日同盟关系也就失去了存在的基础。比如：韩美同盟本来是用来防范朝鲜的，但去年韩国在国防白皮书中不再视朝鲜为主要敌人，这令美国很不满；韩日之间因为历史和领土问题龃龉不断，但美国还大力扶持日本提升国际地位，也令韩国大为不悦。基于上述事实，包括卢武铉为代表的韩国少壮派政治家在内的部分韩国人认为，要真正维护韩国的权益，必须摆脱韩美日同盟框架的束缚和制约，另辟蹊径走一条合作安全的道路。正因为如此，近年来，在美日同盟不断强化的同时，韩美同盟却不断传出不和谐音。

　　另外，日本政治近年来加速右倾化，军国主义势力不断扩张，在领土和历史问题上频频挑战韩国和其他邻国，也令韩国不得不重新定位未来的国家威胁。目前韩国已经不再把共产主义视为威胁，取而代之的是日本的军事威胁。今年是韩日建交40周年，两国政府都把今年定为韩日友好年，但世人看到的却是两国日益扩大的分歧和矛盾：日本美化侵略到了无以复加的地步，历史教科书问题、参拜靖国神社问题都令韩国举国愤慨；日本企图霸占独岛，修改和平宪法，拼命想挤进联合国安理会常任理事国等举动，使韩国认为日本是其和平与安全的最大威胁；在解决朝核问题上，日本帮衬美国，支持美国对朝实施制裁，也使韩国在国家和民族利益上受到极大威胁。

　　经过半个世纪的迂回，韩日关系似乎又回到了历史的本来面貌。可以预见，韩日关系已很难恢复冷战时期的状态，但也不至于彻底决裂。今年3月22日，卢武铉首次提出“东北亚均衡者论”，宣布韩国今后“要在朝鲜半岛乃至整个东北亚地区的和平与繁荣进程中发挥均衡者作用”，其实质就是韩国不想在中美日之间做出选择，而是要超脱事外，避免卷入大国冲突，构筑东北亚均势。

　　中国朝鲜史研究会副会长兼秘书长、国务院发展研究中心世界发展研究所朝鲜半岛研究中心主任 李敦球