关于书名的“准风月”

　　姜文兆

　　近些年在文学作品名称上有种日渐凸显的倾向很值得关注。若借用鲁迅先生的杂文集《准风月谈》之名，可谓之为“准风月”现象。具体表现为书籍所取之名俗不可耐，频打擦边球甚至踩线。从当年的《丰乳肥臀》至后来的《有了快感你就喊》、《拯救乳房》，再到现今的《软饭也硌牙》、《你的身体是个仙境》、《艳遇》、《爱在同居的日子》、《想卖自己》之类，越来越直白和“暴露”。不可小觑的是，这“准风月”现象不止是绵延不绝，而且还不断得到强化。所以如此的原因在于作者和出版机构各有所图。前者意在这些“艳名”的哄响给自己带来名气辐射和经济利益，后者则借助之追求更好的市场与利润。无论有关人员如何辩解，这具有明显负效应的“准风月”现象，对社会风气产生不良影响是无可置疑的。而且在一定程度上，这书名的“准风月”也折射着境界高下、价值观良窳，以及社会责任感强弱等等。

　　能够引发舆论哗然进而得以一夕间名声大噪的强烈诱惑，是相关者在文学作品名称上操弄“一名惊人”之准风月手法的原动力。那类庸俗不堪乃至恶俗的书名，由于它客观上对良性价值观、道德观所具有的强力逆反和否定，足以引起人们的惊诧、讶异和困惑，短时间里可能出现街谈“肥臀”巷议“快感”的沸然情形。加之媒体的介入和炒作，确实只需很短时间就能引发轰动。这种沸沸扬扬之情形可以满足某些寂寥孤独者“偶尔露峥嵘”的初衷，以免遭世人遗忘。当读者对池莉女士的《有了快感你就喊》、毕淑敏女士的《拯救乳房》等产生质疑时，相关人等却倒打一耙，认为是别人“想歪了”！到底是谁想歪了自有公论。退而言之，就算是读者想歪了，也是那书名“起歪了”在前，读者受其误导才也跟着“想歪了”在后。凡争议皆责有攸归，不是自辩者一句霸道的“道学家见到淫”便能推脱的。吾等大众百姓绝对算不上什么“道学家”的。然而那“快感”、“乳房”等等大作，同样绝对不是《红楼梦》！两者无论写作技巧、内涵底蕴、艺术功力、责任意识等诸方面皆别若云壤。但有一点却不得不承认，较之那恍若市井之徒粗言俗语的“上床”并乱“喊”一气的书名，委婉含蓄的《红楼梦》之名的确要逊色多多。

　　这“准风月”的手段，对已有名者仍可使之锦上添花，有着不可估量的“提携”作用。例如贾平凹在炮制《废都》之前，名气一般并不突出。可是他抛出对“性”事描写上近似自然主义手法，细致刻画“性”心理活动的《废都》之后，立即在社会上掀起一阵狂飙而声名大振，做任何广告都无法与之相比。其时平凹先生只在书中进行了“风月”操作，书名倒也未露什么痕迹。而莫言先生恰好与之相反，他的得意之作———《丰乳肥臀》，大概开了使书名沾染“准风月”的先河。其实该书颇具传奇色彩的内容同夸张恣肆的书名搭配得比较牵强，缺乏内在逻辑联系。而著此书之前作者的知名度好像也是“平平无奇”。尤其是许多非文学的社会人士，知晓了莫言的存在大多是由于《丰乳肥臀》这一媒介。综上所述不难看出，运作“准风月”方式以拔擢自家真的是效果显著。

　　通过书籍名字的“准风月”操作以炒热自己和提高“能见度”，并非人人都能够遂心如愿。特别是随着时间推移和运用此法的司空见惯，其影响程度将每况愈下。这就是“风月”类书籍名称越来越多，而能够借之扬名者却越来越少的原因。人们已经是“见多不怪”了。然而这一“准风月”现象所导致的副作用却是客观存在和滋长着。而今人们常常感慨世风日下，而人性稀薄、诚信不再导致的道德沉沦更令人扼腕浩叹。影视、戏剧、小说和广告等的“准风月”操作，至少在客观上属于诱因之一。特别是你甲露出一寸、我乙“曝光”二尺的交互促进竞相仿效，加速了社会风气腐化和道德大堤崩塌。我们呼唤基本社会责任感的回归以及真善美主旨之弘扬，“准风月”手段的运用和演绎可以休矣，请别再为污水浊浪推波助澜。（来源：广州日报）