应对“草根诉求”不应限于政府层面 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月27日03:05 舜网-济南日报 |
鲁 君 25日,12家与市民生活息息相关的单位负责人来到泉城广场,现场听取市民的意见和建议。据悉,有关部门将在接下来的一周内集中向市民征求意见,及时向市民反馈落实情况,切实解决市民生活中遇到的热点难点问题(《济南日报》6月26日报道)。 济南市12家公用事业单位的这种做法向人们昭示:面对人民群众的热点难点问题,公用事业单位完全可以大有作为;与其让人来监督整改工作,不如自己主动出击,这样更能赢得群众的支持与谅解。 长期以来,人们似乎形成了这样一种思维定势,在一些关涉群众利益的问题上,常常是先“找市长”,于是各种各样的“市长热线”应运而生。我们并不否认“市长热线”的督促和整改功能,“市长热线”在化解社会矛盾方面,在解决群众热点难点问题方面,的确发挥了重要作用。然而,我们也应该看到,“市长热线”只是听取民意表达的一个手段,要真正及时解决热点难点问题,最后还要靠各单位来做。譬如供水、供气、公交、市政等方面的工作,最后的解决渠道还是要由这些公用事业单位来解决。 面对“草根诉求”,公用事业单位应该“主动出击”,不要等政府主管部门来督促,更不要等问题成堆才去处理,那样显得被动不说,就是从塑造社会形象方面来讲,也显得很不合时宜。一方面,政府主管部门的指令性功能在逐步弱化,政府部门不可能事无巨细统统包揽;另一方面,公用事业单位已逐步发展成为自主经营、自负盈亏的独立经营的经济实体,它们不但有责任和义务为政府分忧解愁,也有责任和义务为群众的热点难点问题“埋单”。因为这些单位不是无偿服务,而是有偿服务,人民群众把钱交到这些公用事业单位,这些单位就应该提供优质服务,就应该及时解决群众遇到的热点难点问题,这也是由市场机制决定的。如果不能正视“草根诉求”,对关涉人民群众利益的问题置之不理,就是对群众利益的侵害,人民群众就有权进行投诉。如此,公用事业单位的社会形象就将大打折扣。 应对“草根诉求”不应止于政府层面,在市场利益的博弈中,公用事业单位不能再充当“被动角色”,而应主动担当起应负的责任,不能把各种问题统统推给“市长”。如今,很多公用事业单位已完全市场化,在垄断渐渐远去的形势下,公用事业单位更应该注意自身建设,否则就有可能被别人取代。因此,公用事业单位应该改变“坐门等客”的思路,不时地到群众中听取民意,及时改进自己的工作,重视“草根诉求”。惟如此,才能塑造良好的社会形象,给公用事业单位带来社会效益和经济效益的“双丰收”。 |