受辱的不是哲学（评弹）

　　此前，北京交通大学一位研究马克思主义哲学的教授欧阳林，被指控“以专业课试题为诱饵诱奸女考生”，涉嫌泄露国家机密。校方表态要详查，检方也介入了调查，但迄今不见下文。如今，又曝出一个可资参读的新闻，中国社科院哲学所中国哲学研究室主任郑家栋利用访问美国的机会，几乎每次都同时申请一个“妻子”同往，然后“妻子”滞留美国不归，先后有6个“妻子”之多。（据6月26日《京华时报》报道）。

　　2005年6月，竟成了哲学教授的“丑闻月”。所谓哲学，都说是关于世界观、人生观的学问。专门研究世界观、人生观，研究到尊为“教授”，何至于如此戏弄人生？这让人不能不叹服塞·巴特勒的名言：“对哲学一窍不通的人是傻瓜，但除了哲学外一无所知的人则比他更傻。”

　　欧阳林、郑家栋落得如此下场，确实有些傻。

　　拿着试题，完成了性交易，却又没有把人送进考研门内，这是欧阳林傻的地方。人家把身子给了你，什么回报都没有，不告你才怪。别人再怎么有作弊前科，也不能证明你的清白。只是那女考生的英语若能再多几分，特别是如愿地成了欧阳林的研究生，什么交易都告完成———欧阳林就可以继续当他的哲学教授，继续讲他的世界观、人生观……

　　一而再，再而三地带“妻子”出国，竟敢带出去6个，这是郑家栋傻的地方。带一个假妻子就玄，一旦被海关查出，无疑身败名裂。后来竟然带出瘾来，连“夜路走多了，难免遇到鬼”的常理都忘了。却能以研究世界观、人生观为职业，会研究出什么东西来？叫人想不明白。

　　还是叔本华说得好：“人生之所以不幸，是因为痛苦是它的基本刺激物和实体”。欧阳林、郑家栋的结局，还是证明着一个铁律：真正丧失尊严的，不会是哲学；而只是知行不一的研究者，尽管他是研究哲学的教授。

　　《江南时报》 (2005年06月27日 第二版)