记者观察
巴西队、阿根廷队、尼日利亚队和摩洛哥队———来自南美洲和非洲的4支球队最终占据了本次世青赛的4强席位。综观过往14届世青赛的历史，欧洲球队曾7次打进决赛并6次捧杯，从来没有出现过如本届一样全部在半决赛前遭遇淘汰的情况。期望在本届世青赛复兴的“欧洲力量”为何集体遭遇“滑铁卢”呢？
欧洲此次共有7支球队参赛，除了东道主荷兰队外，其余6队以去年欧青赛的名次计算则依次为：西班牙队、土耳其队、乌克兰队、瑞士队、意大利队和德国队。其中荷兰队和西班牙队都被外界视为夺冠热门，而瑞士队则是本届比赛“黑马”的候选者。但由于去年的欧青赛受到各国国内联赛的影响，比如英、法两队就没有组成最强阵容参赛，这在很大程度上造成了欧青赛的成绩有很大“水分”———如土乌两队竟然分获亚军和季军；如德国队竟然可以打进决赛圈等。所以，当欧洲球队在本届世青赛上遭遇其他大洲的优秀球队时，我们完全不能以惯常的“欧洲中心论”的思维去作出强弱的判断。
瑞士队是唯一一支此次没有打进16强的欧洲球队。这在很大程度上与它掉进了与巴西队、韩国队和尼日利亚队分在一起的“死亡之组”有关，与巴西队和尼日利亚队两强相比，瑞士队和韩国队在小组赛双双出局十分合理。而在1/8决赛中，土耳其队“死”在欧青赛冠军西班牙队手中，乌克兰队败在非青赛冠军尼日利亚队脚下，从双方的实力差距看，这两场比赛的结果毫不令人意外。
4场1/4决赛都有欧洲球队参加，其中有3场比赛要打到加时，2场比赛更是打到点球决胜，但想不到这4支欧洲球队竟然全部“失守”。这里面既有实力的因素，也有运气的成分。如技术粗糙的德国队败在卫冕冠军巴西队的脚下本属正常，但意大利队却偏偏在占尽攻势的情况下输给了摩洛哥队这样一支非洲的非传统强队。
荷尼和阿西两战无疑是1/4决赛中观赏价值和技术含量都很高的比赛。应该承认，荷兰队和西班牙队这两支夺冠热门球队在比赛中无论控球时间还是射门次数都要领先于对手，但最终却都输在对机会的把握能力上。除运气外，从其对手的角度看，这也存在一定的必然合理性：尼日利亚队是非洲强队，他们的身体条件和力量比荷兰队要好；阿根廷队是南美劲旅，他们在关键时刻处理球的能力也稍胜西班牙队。
特派记者 张喆 本报乌德勒支6月26日电
