本报北京讯
（记者赵琳琳 通讯员李力） 孕妇在医院产下死婴，原告焦霞与被告北京某医院医疗损害赔偿纠纷一案（本报曾作报道）日前在北京市丰台区法院一审判决，医院赔偿2000元。法院认为，死胎应归产妇所有，产妇有合法处分权，但考虑到医疗管理部门对死胎的处理还没有明确规定，因此减少了医院的赔偿。
原告焦霞诉称，今年2月5日她怀孕7个月，在一家私人诊所治疗感冒。后来，她开始脚肿、腿肿、全身浮肿，胎动一天比一天少。3月4日她被送到被告处住院治疗，当日产出一死男婴。当时医生问她和她丈夫是否要做尸检，她的丈夫彩献宝问医生说，能不能查出是否因感冒期间大量用药造成的死亡，医生表示不行。焦霞和彩献宝拒绝尸检，但后来再去领取孩子尸体的时候，却被告知死婴已经被处理掉了。焦霞表示，她本想通过法医鉴定追究私人诊所的责任，但是医院私自处理了婴儿使他们失去了证据。因此，他们要求被告赔偿经济损失7000元、误工费2万元、营养费6000元、交通费100元、通讯费50元，精神抚慰金12000元等。
北京某医院则辩称，根据相关规定，人流、引产、胎死宫内娩出的死胎应属于病理性医疗废物，应由医疗机构按照规定集中处理，而且这是我国医疗机构长期以来的通行做法。死胎不属于自然人，家属对自然人遗体享有的权利义务不适用于死胎。他们曾劝说原告进行尸检，但原告明确表示不进行尸检，也没有表示其自行处理死胎。因此医院就按照规定处理完全合法。
法庭认为，根据我国法律，死胎不具有法律人格，不享有民事权利，故死胎不属于尸体。但其具有物的属性，死胎应归娩出死胎的产妇所有，产妇享有对死胎的合法处分权。医院未经原告同意，按照医疗废物自行处理死胎，侵犯了原告的知情权，并给原告造成一定的精神痛苦，医院应承担侵权责任。考虑到医疗机构管理部门对死胎的处理尚无明确规定，因此，判决医院给付原告焦霞精神抚慰金2000元，并书面赔礼道歉。
新闻追踪（来源：广州日报）
