新闻评析：医改听证前不宜过早表态

　　孟桢尧

　　牵动人心的广东省医疗价格听证会28日就将在广州天河大厦举行。26日，就听证会为何临时改名、医疗价格是否“明降暗升”、能否减少重复收费、医院自定价会不会“就高不就低”等等问题，听证方案的起草单位之一、省卫生厅的有关负责人对记者发表了看法。（据南方网）

　　尊敬的广东省医改听证会组委会：

　　你们好。

　　这是我的第二封来信了。第一封信我给听证会提了一些建议，表达了我们普通市民的期望。而今，我又很高兴地看到在医改听证会即将举行。

　　但我以为，对这些问题，在听证会之前还是不宜过早表态为好。就拿价格调整来说，很多人有意见，主要集中在B超、CT等“小众化”的项目降价，但门诊、拔牙、生小孩等“大众化”项目却涨价了，这到底是不是“明降暗升”？难道主办方事先就能解释清楚的吗？实际上，群众的眼睛是雪亮的，对于这些价格的调整，群众自有自己的看法和意见，举办听证会的目的就是要吸收这些意见，为什么早早地就下了定论了呢？

　　我国在《价格法》中明确规定，政府主管部门和其他部门制定政府指导价，应当开展价格、成本调查，听取消费者、经营者和有关方面的意见。也就是说，政府调价不能自己说了算，还要看老百姓的脸色。而以往举行的大大小小的听证会，多数都是涨价的听证会。至于谁听了，“证”出了什么名堂，则没有人了解，也没有人让老百姓理解。

　　而此次听证会之所以引起社会各界广泛的关注，就是因为它与以往的听证会有所不同。因为代表们的联系方式公布了，也就意味着这样的听证代表能真正代表广大的民意，而民意表达的最终目的，是要听证会的主办方能采取这些民意，最终从社会公共利益最大化的角度来独立地作出决策。

　　而过早表态的话，则显示了听证方与群众的信息不对称，有听证方操作听证会、群众作陪衬之嫌，这恰恰是一个民主的听证会里的不和谐的声音。所以，对这样一次民众期望值很高的听证会来说，有关方面只有做到慎言，并静心倾听民意，花时间去研究老百姓的心声，这才是明智之举。

　　最后祝听证会完满成功！

　　热心读者：孟桢尧

　　2005.6.27

　　（侯颖／编制）