两种策略美意撞车 美欧反恐隔阂日深

　　由于采取两种不同反恐策略，美国和欧洲国家反恐官员之间隔阂加深。戏剧性表现之一，便是意大利法官愤然下令通缉13名美国中央情报局（CIA）特工和行动人员。

　　两种策略 美意撞车

　　美国《国际先驱论坛报》网站27日报道说，欧洲反恐官员一直遵循通过监视、窃听和侦察手段，借助现行刑事司法制度，完成对恐怖活动嫌疑犯刑事案件的调查。

　　自2001年9月11日本土遭遇恐怖袭击以来，美国则不断采取其他反恐手段，其中包括在外国绑架恐怖嫌疑犯押往第三国审问。在这一过程中，美国不时虐待嫌疑犯。

　　不同策略最终“撞车”。在又称阿布·奥马尔的哈桑·穆斯塔法·乌萨马·纳斯尔案件上，美国和意大利发生激烈碰撞。

　　埃及裔教长奥马尔被控以清真寺为掩护，在意大利第二大城市米兰从事恐怖活动。

　　在美国情报官员协助下，意大利秘密警察到2003年初便开始准备以从事恐怖活动罪名对奥马尔提起刑事诉讼。意大利调查人员当时告诉美国人，他们已经掌握有力证据表明奥马尔正在试图构建一个恐怖分子招募网，可能在美国军事打击伊拉克时派人潜入伊拉克。

　　盛怒之下 和盘托出

　　2003年2月17日，奥马尔突然不见踪影。

　　意大利人调查后吃惊地发现，曾经协助意方对奥马尔展开调查的一些CIA官员参与劫持了奥马尔。

　　“这种行动在我们城市实施，我们确实感到完全遭到背叛，”意大利一名高级调查人员说，“我们向他们提供有关阿布·奥马尔的情报。然后他们使用这些情报对付我们，破坏了针对他的恐怖网络的整个行动。”

　　盛怒之下，这名调查人员和意大利警方及米兰市检察院官员把奥马尔案详情和盘托出。不过，由于针对CIA特工的调查仍在继续，他们坚持记者不公开自己的姓名和身份。

　　这名意大利高级调查人员说：“由于我们一直采用调查有组织犯罪的相同方法追踪我们曾经视为朋友和同事的人的活动，整个调查一直非常艰难。这是一件非常烦人的事。”

　　经过两年调查，米兰检察院要求法官发出逮捕令，指控13名CIA特工非法在米兰大街上劫持奥马尔，并把他带往埃及讯问。

　　这13名CIA特工目前下落不明。但针对他们的指控属于刑事指控，因此一旦被定罪，他们面临最重10年零8个月监禁判决。

　　只出不入 欧洲之“痛”

　　《国际先驱论坛报》说，意大利人的不满和怒火也是其他欧洲国家反恐官员共有的情绪。

　　除一致反对美国秘密劫持嫌疑犯押往第三国审讯的政策外，欧洲反恐官员还把他们未能给一些重大恐怖嫌疑犯定罪的部分原因归咎于难以接触美国掌握的恐怖嫌疑犯和相关情报。

　　“美国一套方法对我们无甚作用，它是一条单行道，”一名意大利高级反恐调查员说，“我们把手头东西给了他们，但我们没有获得能够帮助我们起诉人的有用信息。”

　　《国际先驱论坛报》说，资源共享已经成为影响美欧反恐官员关系的一大“痛处”，尤其是在欧洲重大反恐案件上。

　　让欧洲人尤其是德国人不能忘怀的是穆尼尔·穆塔萨迪克案。

　　这名摩洛哥人涉嫌与“9·11”事件几名劫机犯有联系。2003年2月19日，他在德国被定罪。然而，德国一家联邦上诉法院2004年3月作出裁决，认为穆塔萨迪克无法获得一些遭美军关押的“基地”组织成员的证词，有悖于法律的公平精神，因此推翻了下级法院对穆塔萨迪克帮助实施“9·11”事件的定罪，下令重审此案。

　　德国政府代表2004年11月底在法庭上作证说，德国当局掌握的一些秘密文件有可能对穆塔萨迪克案重审有重要帮助，但美国政府不允许德方把这些文件作为证据公布。

　　西班牙官员也耿耿于怀。由于布什政府说“不”，他们难以讯问“基地”组织重要嫌疑犯拉姆齐·本·希卜赫，使得对涉嫌参与策划“9·11”事件的两名男子的审判受挫。（易爱军）《人民日报海外版》(2005年06月28日第五版)（来源：人民日报海外版）