【新闻速写】新疆阳光成为香港华纳第31家被告

　　香港华纳唱片公司（以下简称华纳公司）把为其卡拉ＯＫ作品赔偿的风波旋进了新疆，新疆阳光餐饮娱乐公司（以下简称新疆阳光）成了华纳公司的第31家被告。

　　6月23日，乌鲁木齐市中级人民法院的旁听席上，坐满了听众。当法官宣布开庭时，仍然可以听到小声的议论。

　　这是新疆首起有关音乐作品是否侵权的案子，来自香港的华纳公司说，新疆阳光将华纳公司享有著作权的ＭＴＶ，在没有征得华纳公司同意的情况下，作为赚钱的工具播放，侵犯了华纳公司的著作权，因此要求新疆阳光立即停止播放他们创作的两首ＭＴＶ，在报刊上公开道歉，赔偿10万元的经济损失和5万元的食宿、往返等与案子有关的各项开支以及本案的诉讼费。

　　在新疆阳光成为华纳公司的被告之前，一些染有类似官司的企业，有的赔得较多，有的赔得较少，甚至有的没赔，那么新疆阳光又当如何呢？

　　新疆阳光拒绝华纳公司的要求

　　在法庭上，新疆阳光认为自己没有侵犯华纳公司的权益，拒绝了华纳公司的要求。新疆阳光从以下几点陈述了拒绝赔偿的理由。其一，新疆阳光在接到法院传票的当天已停止了那两首ＭＴＶ歌曲的播放；其二，新疆阳光播放这两首歌曲是北京某公司为他们提供点歌设备可以储存两万首歌曲，他们并不知道这两万首歌曲中，带有那两首华纳说的ＭＴＶ歌曲。

　　新疆阳光代理律师的话让懂行的听众吃了一惊，既然不承认侵权，为什么要停止播放那两首歌曲，而且是在接到法院传票的时候，再者就是新疆阳光购买的点歌设备里可以储存两万首歌也有问题，因为可以储存并不等于已经储存了两万首歌曲，更重要的是，阳光的律师声称，阳光公司是在不知情的情况下播放了两首ＭＴＶ歌曲，根据《民法通则》，这一切的一切，意味着新疆阳光已经承认了侵权，这就如同拳击对擂，还没有开打，一方就把自己的软肋亮了出来，好像在精神上已经让对方缴了械，很多听众都觉得新疆阳光八成已经输了，把目光投向了法官。

　　法官表现得异常冷静，对双方没有争议的部分作了准确的归纳：

　　一、原告拥有两首歌的著作权。

　　二、被告没有征得原告的同意放映了与本案有关的两首歌曲。

　　三、被告接到法院传票已经停止了两首歌曲的播放。

　　同时法官也提出了争议的焦点：

　　一、放映购买设备里的这两首歌是不是侵权

　　二、赔偿的数目。

　　法官请华纳、阳光两家公司对上述几点有争议的部分和没有争议的部分确认之后，新疆阳光越加感到了被动、立刻说，本案不仅要用著作权，而且还要用《民法通则》，根据《民法通则》的有关侵权过错的规定，新疆阳光应该知道在这个案子中，有没有过错，如果有过错，是什么过错，华纳公司都应该指出来。而实际上新疆阳光与北京某公司买卖设备是合法的，没有过错，合同也是经过工商部门注册登记的，是合法经营，同样没有过错。根据《民法通则》的规定，错了才承担赔偿责任，现在没有过错，就可以不予赔偿。何况退一步看，即便是阳光公司存有过错，也需要分清是什么过错。如果是一般过错。同样可以不赔。同时根据著作权条例，放映权应该归原始著作人所有，华纳公司说原始著作人已经把这两首歌转让给了他们，就应该出示两首歌的转让合同，没有看到这个合同之前，就不承认华纳公司拥有放映权。还有华纳在2003年就知道北京的这台设备里带有这两首歌曲，为什么不从源头上堵截呢？偏偏告了一家企业又一家企业？

　　华纳公司让新疆阳光更加被动

　　也许是类似的官司打得多了，积累了一定的经验，所以当新疆阳光的律师讲完上述观点以后，华纳公司的律师不慌不忙地说，如果华纳公司没有著作权和放映权，也不会先后把30多家企业告上了法庭，至于说新疆阳光的点歌设备里有这两首歌曲，也不等于华纳公司就同意播放这两首歌曲，这是两回事。另外，华纳公司告不告北京某公司，那是华纳公司的事，与本案没有关系。

　　看着形势无法逆转，新疆阳光的律师，从赔偿的额度上做起了文章，他觉得自己真是开了眼界，从没见过一个标的10万元的民事案件，律师的代理费竟高达3．2万元，这3．2万元诉讼代理费的依据是什么，而且根据著作权的规定，赔偿应该根据实际损失提出要求，而不是可能会有多少损失来进行索赔，根据计算损失索赔是德国的法律，这里是中国，应当根据中国的法律决定赔偿的数目。紧接着新疆阳光的律师向法庭出示了一份清单，根据这份清单，新疆阳光从这两首歌中获得的实际收益只有208元，即便是要赔，也应该根据新疆经济欠发达和新疆阳光的实际收益来决定赔偿的数目。

　　新疆阳光代理律师的话音刚落，华纳公司的律师立刻解释说3．2万元律师代理费，是参照北京地区律师行业协会的标准提出的，至于按计算损失索赔，也是根据香港的法律提出的，香港的法律不是外国的法律。

　　华纳公司代理的律师合不合法？

　　就在新疆阳光感到山穷水尽疑无路时，又突然看到柳暗花明又一村。花明是新疆阳光查看华纳公司的律师向法庭出示的委托书时，突然发现华纳公司对代理律师的委托书的日期，落后于华纳公司律师提供的票据报销的日期，这说明华纳公司的代理律师在没有接受委托之前，就已经介入案情的调查，根据《律师职业道德精神》和《律师法》的有关规定，是不允许的，如果这点成立，这个律师的代理是否合法就成了问题，如果律师本身的代理是否合法都有问题，这个官司还有必要打下去吗？

　　不想华纳公司的律师微笑着说：“我的身份合不合法应该到公证部门取证，而不是在法庭上进行调查。今天这个案子是华纳公司状告新疆阳光音乐作品侵权，不是我能不能代理诉讼！”

　　法官对案子的看法各异

　　法官原准备当天下午审理另一起同类案件时宣布结果，但不知为什么没有宣布。办理此案的法官说：“判决要考虑结果出来以后会有什么影响，要考虑深层次的东西。”有的法官说：“这是一件好事，说明知识产权的意识增强了很多。实际也是这样，用了人家的东西就应该付费，不知道侵权，可以把使用的费用寄到中国音乐著作权协会，请他们转交。”

　　从某种意义上说，一般认为，按现行法律规定，唱片公司是录音像制品的制作者，根据中国《著作权法》第41条的规定，录音像制作者享有发行权、出租权和网络传播权。这些权利被称作“与著作权有关的权利”，其中并无放映权。

　　然而，在2001年修订的《著作权法》第3条中，将电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品归为一类受到著作权保护的作品。根据《著作权法》第10条及第15条规定，这类作品的著作权由制片者享有，其著作权中包括放映权。

　　华纳唱片公司就是根据修改后的《著作权法》的这一规定，认为ＭＴＶ和卡拉ＯＫ曲目正是以类似摄制电影的方法创作的作品，作为制片人，他们理所当然享有放映权。

　　还有的法官说，新疆阳光讲自己不知道购买的设备里有两首歌侵权，但不知道不等于不侵权，要弄清楚谁在侵权很关键，新疆阳光花钱买了这台设备，必然要赚回来这笔投入，否则就不叫企业行为。作为北京那家向新疆阳光提供设备的公司，应该向华纳公司支付报酬，否则就会秧及很多的企业。作为新疆阳光来说，应该向北京的那家公司讨个说法，至于法院，也可以把给新疆阳光提供设备的公司作为第二被告或第三人一并审理！:（责任编辑：高毅写信）

　　作者：赵世彪

　　（来源：新疆经济报）