中央电视台的新闻联播节目，在6月18日晚播出了一条新闻：昆明市一处灯火辉煌的广场上，本来游人可以踏上去的地灯，却没有人敢踩，原因是在这灯罩上，打个鸡蛋、放串牛肉，一会儿就能烤熟。无奈，只好重新换上了瓦数小一些的灯泡。在反复折腾的城市建设工程中，这只是一件费点时间、耗点人工、少交点学费就可以改好的小事，而那些改不好、改不了、交多少学费都无法挽回损失的项目又有多少呢？
两年前，宁夏在某县组织过一次大规模植树活动。而今，当年出动数千人、花费几百万种植的树没有一棵活下来，原因是树种不对。今年初，太原的专家对城市雕塑调查摸底，结果在353件雕塑中，仅有17％具备欣赏和保留价值，原因是乱立、乱建、无序发展。至于那些今天埋光缆、明天下管道的“拉链路”场面，方砖步道铺了又撬、撬了又铺的现象，主要街道反复拓宽，甚至不惜把路边十几层、几十层高楼拆掉的事，不是经常发生吗？难怪2004年西安网民评出的“西安发展十大教训”中，与城市规划、建设相关的就占了一半。
城建工程总交学费谁之责？谁在拿着老百姓的血汗钱当作学费交着玩？当然是那些说了算的决策者了。树种错了———自己家里买盆花，也得问问好不好养、什么习性吧；雕塑劣质———自己家里添个摆件，也得挑来选去、看看放哪合适吧。公家的事，就可以随便点头、见“板”就拍？别以为自己负责广场建设了，就是灯光照明方面的内行；自己主管绿化工程了，就成了植物种植的专家；雕塑方案得经过你审批了，你的艺术、审美造诣马上就比别人强了。群众是真正的英雄，还是多听听专家学者、技术人员、广大市民的意见和建议，不交或少交点学费吧，在平日里多学点分管的业务知识，需要表态的时候，再来个不耻下问，哪怕是现学现卖，也会比不懂装懂、硬充内行好得多。
城建工程总是交学费的问题，与建设工程管理体制不健全、追究不利有密切关系。如此，拍脑袋决策的现象自然不会绝迹。贪污受贿是腐败，工程浪费也是腐败。总交学费的“败家子”作风，不仅加大了工程的建设成本，也影响了政府在群众中的形象。可见，尽快建立一套“透明度”、“参与度”和“问责度”兼备的决策监督机制，是多么必要。届时，一旦出现返工、反复交学费的情况，有关部门及时介入，查清原因和责任后，该追究的追究、该制裁的制裁———起码，不能再让一意孤行的人总是拿着国家的钱，交个人的学费。
