电影院也要有“主旋律”

　　去年9月18日，我以“宁埔平”的笔名在本报《时评》版发了一篇小文，诉说看不到电影《张思德》的苦恼。没想到文章发表后，接到好几个同志的电话，讲述了同样的感受。这篇文章也被多家报刊、网站转载。今年，《刻骨铭心》、《沉默的远山》、《任长霞》等一批反映时代风云、讴歌时代英雄的电影又面世了，不知我等影迷是不是依旧还要水中望月、雾里看花？所以，觉得很有再说几句的必要。

　　大连市的影院这几年越建越多，舒适度越来越高，票价越来越低，这对于影迷来说，真是一件大好事。虽然在安排影片的时候有关方面顾及到了题材的多样性（譬如前些日子大连独家举办的俄罗斯电影周就很好），可遗憾的是能供观众选择的影片还是不多，选择的影片题材还是比较单一。从各地反馈的信息和笔者自己的观察看，当前占据各地银幕的几乎还是美国的好莱坞影片，或者是港台的搞笑片，内地出品的影片微乎其微。

　　这从本届金鸡百花电影节上传出的几组数字很能说明问题：2002年全国影院的票房是9亿元，内地影片除了《英雄》分走了2.5亿元外，进口影片的票房高达5亿元，余下的百部内地影片的票房仅仅为1.5亿元。2003年全国拍摄了320部影片，只有近100部进行了规模放映，其余的200多部影片都悄然“蒸发”了。报载，去年有一位日本记者在上海写电影方面的特稿，想在电影院里看一些中国电影，结果大失所望，他所到之处看到的都是外国电影。后来他好不容易在一家影院看到了一部国产片《假装没感觉》，非常兴奋，惊呼中国原来还有这么精制的电影。看来，内地拍摄的影片绝非都一塌糊涂，像《美丽的上海》、《孔雀》、《可可西里》不是也都在国际电影节上摘金夺银了吗？

　　笔者还是那句话，即使内地出品的影片质量真的都很差劲，也要让大家来评说，让其在众议中得到提高，而不是靠几个选片人仅凭个人的好恶决定取舍。几个人决定全国人民的观赏权，这很不厚道，也不公平，更与广大人民的根本利益背道而驰。

　　党在文化领域历来倡导“百花齐放、百家争鸣”，电影何尝不是如此。每年国内出品的影片达上百部，世界各地出品的影片更是数不胜数，怎么到了我们这里，却只剩下了“好莱坞”、港台搞笑片和屈指可数的几部内地影片（还多是内容贫瘠的武打片）？为什么现在思想成熟、阅历丰富的中老年观众和知识分子不愿走进电影院，我看不能简单地把板子打在电视机的普及上。欧美电视机的普及程度不比我们低，可是人家为什么消费电影的热情比我们高好几倍？这应当引起我们的深思。不管您是否承认，电影除了娱乐，还承担着潜移默化教育的功能。不要以为只是咱们独家在拍主旋律电影，美国不是也拍主旋律电影吗？像《烈火雄心》、《辛德勒名单》、《拯救大兵瑞恩》。可见，主旋律在任何时代、任何国度都是不可或缺的。

　　说到底，现在内地生产的影片之所以人气不旺，是我们一些有权力选片的人，说得难听一点就是一些“影霸”，太低估广大观众的审美能力了，太看重票房了。讲经济效益没错，但也不能眼睛只盯着“孔方兄”，不讲社会效益，不顾及各层面观众的诉求。再说，总放一种模式的电影，早晚观众也会出现审美疲劳的。