炸别墅执行财产刑不可取

　　如此执行财产刑？

　　随着一声巨响，贵州省盘县马依镇一栋三层楼的别墅化为废墟。6月25日，贵州省首次通过爆破公开执行财产刑，将一毒贩余荣达花费30万元毒资建造的别墅炸掉（6月28日《北京娱乐信报》）。

　　财产刑包括罚金和没收财产两种，属于刑法规定的附加刑。从报道的内容来看，贵州省“通过爆破公开执行”的，应当是没收财产刑。没收财产，主要是指将犯罪分子个人所有的财物、现金、债券等财产全部或部分收归国有，以弥补因其犯罪造成的损失，同时断绝其犯罪活动的经济来源。

　　没收财产刑的执行，通常情况下是由人民法院依据生效的法律文书，将犯罪人财产的一部或者全部执行到位后上缴国库，再由有关财政主管部门按照相关规定，对其进行拍卖、变卖，或者以其他方式进行处理。而贵州省却另辟蹊径，用爆破的方法公开执行财产刑，将一毒贩花费30万元毒资建造的别墅炸掉。但笔者认为，用这种方式来执行财产刑不可取。

　　首先，用爆破的方式将别墅炸掉不符合财产刑立法的本意。从财产刑立法的精神来看，就是要通过没收犯罪分子财产这样的经济处罚，一方面达到弥补因其犯罪给国家、社会所造成的损失，另一方面也是切断其今后犯罪的经济来源，使其在受到刑法处罚的时候，在经济上讨不到任何便宜。而通过炸掉犯罪分子别墅来执行财产刑的做法，显然是违背立法本意的做法，除了起到一时的轰动效应，对于弥补犯罪分子给国家、社会所造成的损失来说，则完全无从谈起。

　　其次，用爆破的方式将别墅炸掉不符合现代理念。对于没收别墅的处理，完全可以通过向社会公开拍卖或者变卖的方式进行，这样做不但能扩大宣传，起到教育警示作用，而且还能使被没收财产的价值得到实现，并用以来弥补因犯罪给国家、社会所造成的损失。采用炸掉别墅的方式来执行财产刑，等于是毁灭财产，使有价值的财产归于零，这样做不但不能起到好的社会效果，反而会助长以牙还牙、以暴制暴的风气蔓延。

　　第三，用爆破的方式将别墅炸掉不符合现代经济要求。当地财政主管部门对上缴的没收财产如何处理、怎么处理是他权力范围的事，但不管怎么处理，都要符合现代经济的要求。犯罪分子的行为本来已经对社会造成了损失，刑法就是在通过刑罚对犯罪分子进行制裁的同时，科以财产刑来最大限度地挽回由于犯罪而造成对社会的危害，使损失降低到最小化。而用爆破的方式将别墅炸掉，使本来可以实现的财产价值得不到实现，使本来可以得到弥补的损失得不到弥补，这种做法不符合现代经济要求。

　　我们做任何事情不能图一时的痛快，而是要多一些法治观念，少一些人治因素；多一些现代理念，少一些主观想象；多一些冷静思考，少一些盲目冲动。如果我们这样做了，就不会有以炸掉别墅来执行财产刑的方式出现了。作者:程东宁（来源：检察日报）