代表构成是听证的关键

　　广东省医疗服务价格听证会于日前召开，出乎意料的是，不少听证代表对价格调整方案明确表示“不同意”或者“暂缓执行”的意见。这部分代表包括了基层医疗机构代表、群众代表、专家学者代表等。

　　只有通过“赞成”与“反对”这两种声音的激烈交战，才能使所要解决的问题更趋完善合理，也更能顾及多方面利益。如果听证代表一味赞成属于侵害消费者利益的规定，则受害的就只能是消费者。因此在听证会上，只有不同声音的激战，才能体现“听”与“证”的本意。而现实的情形是，很多听证会搞成了经营方的“涨价告知会”。造成听证会“无杂音”的尴尬局面的主因，就是听证代表的身份出了问题。

　　其实，一些听证会的组织者们，根本没有、更不愿找“发杂音”的代表，其目的是希望新规“顺利地通过”。因此广东省这次关于医疗价格的听证会的成功，首先是在确定听证代表身份的成功。如果开成“一言堂”的听证会，就只能是欺哄公众的“形式主义”，从而使百姓“吃哑巴亏”。四川省南充市徐天喜