法官进社区会影响公正审判？

　　“法官社区联络员”制度受到了群众的欢迎，但是也有市民提出了质疑。他们认为法官不宜进社区进行咨询服务，为此记者昨天专访了这项新制度的设计者———南京秦淮区法院王忠义院长。质疑一：法官不宜进社区进行咨询服务？

　　记者：对法官所作的咨询解答，人们通常是当作法院判决来理解和对待的，如果咨询的案件进入诉讼程序，而最终的裁判结果与法官解释存在冲突时，人们就会怀疑法官的公正。对此，有人认为法官不宜进入社区进行咨询服务。

　　王忠义：社区群众提出的法律问题，大多带有主观色彩，很多问题都是建立在证据都到位的假设基础上提出的，因此我们的法官是不会对具体的法律纠纷进行评判的，不会说“一旦打官司你会胜诉、败诉，或者你应该获得多少”等等之类的回答。

　　目前，很多涉法纠纷发生在基层，而社区干部所掌握的法律知识不够专业，遇到纠纷的社区群众又非常需要获得法律帮助，因此法官进入社区，为群众增强法律意识，提高法律素养，还是很有必要的。质疑二：法官进社区所建立的人际关系会影响案件的公正审理？

　　记者：有人认为，法官深入社区，随之而来的就是人际关系的建立，在这种情况下如果有相应的案件进入审判，人际关系就会影响案件的公正审理。您怎么看待？

　　王忠义：只要参加社会活动就会形成或多或少的人际关系。法官如何正确对待这些人际关系，以确保裁判的公正性，这就是法官的职业道德、职业操守所约束的法官在断案过程中完全保持中立，不能徇私枉法，而这一切在《法官法》中也有明文规定，法官一旦违法犯罪，也是要受到法律制裁的。因此，法官进社区所建立的人际关系，会影响案件的公正审理，这一说是没有任何根据的。快报记者宗一多