有一夜情开除学籍　引发全国媒体讨论

　　央视主持人：就在近日重庆师范大学公示它的新的在校学生违纪管理规定，并把这个规定张榜于校园，征求大家的意见。其中有一条规定非常的醒目，这个规定就是发现当三陪、当二奶、当二爷，搞一夜情的将开除学籍。这条规定在学生当中引起了轩然大波。其实我一点也不怀疑学校要严肃校纪，提高学生道德思想水平的这样一个良好初衷，但同时我们会发现在规定当中有一些是需要用行政规定去规范一些相对模糊的道德行为，这在执行起来就相当困难了。比如说一夜情，第一什么叫一夜情？校方如何发现一夜情？校方如何认定一夜情？显然就这件事媒体也有着广泛的议论。

　　《华夏时报》

　　大学生已经成年，应该有自己的判断方式和法律意识。学校像保姆一样做各种规定反而得不到好效果。

　　《江南时报》

　　学校是读书培养人才的地方，应该和社会有所区别，防止一些不正之风走进校园。这样的规定并不是干涉，而是一种指导和帮助，也无可厚非。确实学校有这样的良好初衷一点都没有错误，但是如何取得实效我觉得还要费尽思量。据央视《东方时空》

　　《新京报》

　　对于重庆师大的做法，我表示赞同。“人性化”不等于放任自流，尊重学生权利也不能成为拒绝任何约束与规范的挡箭牌。还有很重要的一点，可能很多人都忽视了———重庆师范大学作为培养未来教师的一所特殊的大学，在综合素质与道德水准上对学生提出更高、更严格的要求，这是校方的职责所在，也是对学生本人负责，更是对社会负责。

　　《燕赵都市报》

　　从学生怀孕被开除到“搞一夜情的将开除学籍”的《管理规定》出台，学校在一次一次地充当着维护道德的急先锋，可是在一个道德多元化，越来越强调公民权利保护的今天，仅仅靠一纸规定和背后的强制力，能行吗？

　　校园论坛

　　在重庆师范大学的校园论坛上，学生针对此事纷纷发表意见，不少学生认为道德层面的事，学校用行政手段来约束不妥。

　　vector：我觉得学校的初衷是好的。之所以有这么多评论，好的有，坏的也有，有的不乏讽刺加耻笑，是因为近年来一些思潮的影响，社会对年轻人的做法有较多的争议。重师敢开先河，勇气之佳。如果你的男(女)友在认识你以前发生这种事情，你心里滋味？

　　与陌：道德层面的事，用行政手段来约束，对一个师范学校来说好像是无可奈何？

　　网友热评

　　支持　学生道德应该规范

　　学生规范和道德挂钩没什么问题。一个道德有问题的人如何能做好学问？即使他学好了，对社会也是没什么正面作用。

　　在一定程度上支持学校的做法，学校是学习的地方，必竟不同于社会。更何况是培育人才的地方，更不能被那些不好的东西占据。

　　这种坏风气一定要刹,否则老师怎么教学！学生怎么学习！坚决抵制！！彻底抵制！！

　　反对　没有必要这么张扬

　　这些事情定性该怎么定？“二奶”，人家完全可以说是自由恋爱，谁有了“一夜情”还告诉学校？

　　每个人有自己的生活方式，大学生都成年了，应该知道自己在做什么，没有必要这么张扬。

　　师范大学是应该管理严格点，但是“一夜情”如何界定呢？在“扫黄”中抓到的才算吗？

　　这种行为虽然违背社会道德，但我们应该知道性是人们的权利，如果违反法律，可以依法处理。很显然该学生的行为并没有违法，学校没有必要再处分她。

　　学校不该用法律来规范学生的行χ，現在大学生不是可以结婚了吗？那么为何不能存在性呢？宗合