当二奶要被开除高校能用行政手段管道德?(图)

http://www.sina.com.cn 2005年06月30日07:48 人民网

　　［事件］重庆师大校规：当二奶搞一夜情开除学籍

　　：

　　教育部颁发的《全国普通高校学生管理规定》取消了涉及学生自由恋爱的强制性规定，并将于今年9月1日实施。

　　近日，《重庆师范大学学生违纪处理管理规定》正在该校试行，其中“卖淫、嫖娼、三陪、二奶、二爷、一夜情者，给予开除学籍处分”这条规定，在学生中引起轩然大波。

　　学校：规范不良行为

　　重庆师范大学学生处张老师：《管理规定》是严格遵守重庆市教委《高等学校制定和修改学生管理制度》中第四十二条“有损大学生形象、有损社会公德”的精神来修订的，于5月22日正式试行，6月中旬制成展板，放到学生出入较多的一教楼，希望学生发表自己的看法。但是，直到昨日，没有一个学生到学生处反馈意见。”

　　“我们没有搞网上调查，因为学生这方面的参与力度小。”张老师说，征求意见的时间于本月28日结束，如没有大的变化，将与下学年正式实行并写入《学生手册》。张老师说，此举是想规范、杜绝学生的不良行为。学校出台这项规定，并非表示学生中这种现象相当普遍，而是根据社会现象制定的，是对“有损大学生形象、有损社会公德”这一规定的细化……【我要说】

　　［声音］学校这么规定到底该不该

　　网上调查

　　重庆师范大学作出“发现当三陪、当二奶、当二爷、搞一夜情的将开除学籍”的规定，你的看法是：赞同

　　反对

　　不好说

　　人民网网友：开除一夜情学生与“道德入法”

　　在我看来。首先，学生“搞一夜情”是在私人的场合，他们没有影响公共秩序，不存在影响公共利益的情形；其次，他们都是一种自愿的行为，没有被害人，不对他人的利益产生侵害；最后，这种行为通常不带商业性，对于公序良俗的侵害的影响也是在最低程度。这种行为也许是不道德的，但仅仅就是一种不道德的行为而已。因此，我的结论是，这种行为属于私人道德范畴，这不是一种会威胁人类共同生存与发展的最低限度的道德要求，因为，这种行为不能由法律所调整（包括学校的强制性规定）。

　　从学生怀孕被开除到“搞一夜情的将开除学籍”的《管理规定》出台，学校在一次一次地充当着维护道德的急先锋，可是在一个道德多元化，越来越强调公民权利保护的今天，仅仅靠一纸规定和背后的强制力，能行吗？……【我要说】

　　赞成

　　【我要说】反对【我要说】

　　西南师大教授：

　　受社会不良风气影响，部分学生道德观念下降，学校完全有权利和必要这样做，以规范学生行为。

　　《华南新闻》：

　　学校有权对“二奶”说“不”。虽然这一做法尚存争议，但相信重庆师大加强学生管理、塑造良好大学生形象的目的是不可否认的，也是应该得到肯定的。最起码，重庆师大敢于直面大学生“当三陪、当二奶、当二爷、搞一夜情”这些有损大学生形象的现实……

　　《新京报》：

　　高校人性化管理不能走极端。对于重庆师大的做法，我表示赞同，我想说的是，当高校应该实行人性化、民主化管理的呼声日渐高昂，并成为主流价值观的时候，我们不该从一个极端走向另一个极端：“人性化”不等于放任自流，尊重学生权利也不能成为拒绝任何约束与规范的挡箭牌。

　　如今部分在校学生道德下滑乃至沦丧，其作为虽然可声称为“纯属个人行为，与他人无关”，但它给所在高校的形象带来的巨大负面影响与压力，却要整个学校与其他大多数清清白白做人、求学的学子承受，这有失公平……重师学生：学校的做法很无聊，因为道德问题用法规守则来约束好像没什么效果，比如“一夜情”是个模糊的概念，谁来认定、如何认定？

　　重师学生：

　　不管学生做什么，都是学生的事情，学校知道后也应该按照规则处理，不需要什么行政规定。现在大学生都可以结婚了，再制定这些“规定”没有实际作用，如果因为“一夜情”就开除学生，是不尊重学生。

　　律师：

　　这是道德问题，不是行政管理的范畴，道德问题即使写入《学生手册》，也不好实际运用。而且，开除学籍不妥，剥夺学习权利过严，教育部有明文规定，只有违法犯罪才可以开除学籍。学校不能超过一般法规和教育部的规章权限。

　　《新京报》：

　　二奶、一夜情虽不为道德所表彰与鼓励，但这仍然算是大学生的个人生活秘密与个人生活方式，属于与公共利益、群体利益无关的生活隐私。这种隐私即使不道德，但受法律保护。我国相关法律规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为……

当二奶要被开除 高校能用行政手段管道德?(图)

当二奶要被开除高校能用行政手段管道德?(图)