缘何“犯了改,改了再犯” |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月30日08:28 沈阳晚报 |
犹记去年此时,“审计风暴”过后,在被审计署公开点名的国家部委中,水利部是第一家公布整改情况的部委。问题严重的长江水利委员会等单位,乌纱帽掉了一地,还有不少官员被绳之于法。孰料一年之后,当公众和社会舆论的叫好之声仍在余音袅袅之际,在2005年的“审计风暴”中,水利部又“闪亮登场”,出现在风暴的中心。有“铁面审计长”之称的李金华,日前在十届全国人大常委会第16次会议上的报告中再次点名水利部。(据6月29日《第一财经日报》) 这是典型的“犯了改,改了再犯”。 李金华披露的情况是让人感到触目惊心的:水利部等滞留水利建设资金35亿元,其他违规金额近14亿元。去年曾经受到严肃处理的长江水利委员会的名字,今年继续赫然在册。在审计抽查的354个水利项目中,其中有109个未按计划建成,有21个存在严重质量缺陷。“存在严重质量缺陷”的水利工程在汛期可能会造成什么样的后果,稍有常识的人都不难想象。去年“审计风暴”中披露长江堤防隐蔽工程出现问题后,水利部部长亲自部署整改方案。应该说,水利部整改是有诚意的,力度也是很大的。但这个部门为什么还是屡屡出现违规事件?查其原因: 一是目前水利投资体制存在的主要问题是权力过分集中,项目使用单位同时又是项目的建设管理单位,因此使得投资管理约束机制缺失。水利部门集投资计划、招标投标、施工建设、监督稽查、使用维护于一身。如此集中的权力使其可以毫无阻力地随意滞留、挤占、挪用项目资金。李金华在报告中就透露:15个省级水利机构滞留资金22亿元,两项合计占当年水利建设资金总额的11%。而这些资金“大多用于发放职工补贴、奖金”; 二是监督制度的缺位。水利资金之所以可以被轻易地滞留、挤占和挪用,甚至被贪污和挥霍,根本原因还是缺乏外在监督。由于相关部门无法在事前、事中进行如影随形的监督,待到审计部门发现问题时,往往已经造成了严重的损失。 如此看来,我们能够从水利部门屡屡陷入“审计风暴”中心中得出的最有益的教训是:单靠行政部门自己痛下决心整改,是不可能真正从源头上遏制违法违规行为的。关键还是要靠在制度建设上寻求突破口,找准着力点,真正建立健全科学、规范、有效的财政预算管理和执行制度、公共投资体制以及行政决策监督和责任追究制度等等。惟有在制度建设方面找到正确的改革思路和有效的应对之策,方能根治包括水利部门在内的一些政府部门的不法违规行为。 作者:邬凤英 |