池州事件凸显和谐社会建设的紧迫性

　　中国观察之皖河专栏

　　据《南方都市报》6月28日转引相关媒体报道，6月26日，安徽池州发生了一起由于普通交通纠纷引发的严重群体性暴力事件。报道称，在少数不法分子的鼓动下，一些群众冲击派出所、烧砸车辆、殴打武警、哄抢超市。

　　池州发生的这起事件，本身或许带有某种偶然性，然而，仔细考虑事件的前因后果，在偶然性背后隐含着深刻的社会原因。

　　事件的起因是:一辆丰田车将行人刘亮挂伤，双方发生争执，刘亮被殴打致伤。围观市民颇为不满，向池州110报警。接警后，九华路派出所立即派人前往，将刘亮送往医院急诊室救治，将肇事者带到派出所调查。肇事者被带到派出所后，部分围观群众跟随到派出所进行对峙，并愈集愈多。闻讯赶来的市领导出面与市民对话，但效果不佳。于是18时左右，有群众开始推砸肇事车辆。骚乱由此开始。

　　这里有几个问题值得反思。

　　其一，丰田车刮伤行人刘亮，这样一桩普通的交通事故缘何引发了群众的愤怒？原因就在于丰田车主的霸道:不仅不尽快赔礼道歉，反而还将被刮伤的行人殴打致伤。尽管安徽本地媒体对行人刘亮遭受的侮辱与毒打轻描淡写，但从“围观市民颇为不满”以及“将刘亮送往医院急诊室救治”两句，还是可以看出后果的严重性。其实，类似版本的故事这几年反复在中国大地上演。在群众看来，豪华车主往往是有钱人或有权者，他们肆无忌惮地欺侮弱者的行径是典型的为富不仁或为官不仁，因此就不难理解群众为何愤怒。这也再次证实了我们社会强势群体与弱势群体之间的鸿沟急需弥合。

　　其二，丰田车刮伤行人，继而侮辱殴打行人，派出所已经在着手处理，甚至市领导都出面与市民对话，但缘何最后效果还是不佳？原因就在于群众对派出所与当地政府的不信任。这些年，我们见识了官商勾结、官官相护，更见识了很多的司法不公。尽管这些案例都是单个的，相互之间没有必然的联系，但累积起来，已经造成了群众对政府部门及某些司法体系产生了严重的信任危机。有了这种群体性心态，如果再加上群众认为派出所在处理丰田车主时有偏袒行为，做群众工作“效果不佳”也就必然了。而派出所与政府对群众做工作“效果不佳”，也再次证实了中国加强政府自身建设、加强司法公正的紧迫性。

　　其三，更应该思考的是，为什么“少数不法分子”可以鼓动如此多的普通百姓参与骚乱？不可否认，这些年，我国经济增长速度很快，但由于经济增长的成果并没有真正为社会大众所分享，相反，利益结构大调整所带来的社会矛盾也逐渐累积，尤其是贫富差距拉大，劳动大众相对社会经济地位下降、司法腐败、社会不公等等，使得老百姓中间的确潜藏着较大的怨气，因而才给了少数不法分子可利用的机会。因此，池州事件表明，如何使改革开放与经济发展成果为全社会普罗大众所分享，公共政策如何使得老百姓有畅通的表达不满的合法渠道，都是建设和谐社会急需要考虑的课题。

　　池州事件已经平息了，事件中参与对超市打砸抢的不法分子的确应该依法予以惩罚。而如果要真正使群众膺服，还必须对丰田车主同样予以依法惩罚。同时，负责任的媒体应该向读者交代清楚某些细节:比如，丰田车主到底是谁？与政府有什么样的关系？派出所对丰田车主的处罚过程中到底有没有偏袒？市领导对群众到底说了些什么等等？

　　面对我国既处于“黄金发展期”，又面临“矛盾凸显期”的新形势，以胡锦涛为总书记的新一届中央领导集体，提出要构建社会主义和谐社会，强调必须注重社会公平与公正，正确反映和兼顾不同方面群众的利益，正确处理人民内部矛盾和其他社会矛盾，妥善协调各方面的利益关系。池州事件充分表明，落实和谐社会构想，注意社会公平与公正，的确是当前以及今后一段时期党和政府需要推进的重大历史任务。　(作者系北京学者)

　　本版言论仅代表作者个人观点