从爆破毒贩别墅想起火烧阿房宫

　　柏墉

　　6月25日，贵州省六盘水市盘县利用爆破毒贩的别墅来烘托“国际禁毒日”的气氛（《法制晚报》6月28日）。由爆破毒贩别墅事件，我想到了项羽的火烧阿房宫。也许有人会认为这两件事相隔十万八千里，然而，笔者以为他们在本质上有着相同之处，即他们都是决定于领导人的个人意志。

　　项羽的火烧阿房宫当然是决定于项羽个人的意志。攻入咸阳的项羽眼中早已没有其他任何一家诸侯了。所以，作为一种个人权威的体现———他要表明他有主宰一切的权力，于是火烧阿房———那座在秦都城最豪华的宫殿，也便成了一种选择。

　　而盘县爆破毒贩别墅事件呢？我们不能不注意到报道告诉我们的这样一个细节，即“就在‘公捕、公判’大会结束的时候，到会的县领导突然感觉到会场的气氛不是很热烈。于是到会的县委、县政府领导紧急召开了一个会议，决定炸毁余荣达的别墅楼。”报道虽然没有告诉我们是哪个或哪几个领导感觉气氛不热烈，然而，我们从这种行为方式上不同样可以体会出领导个人意志在事件中的决定性作用吗？而在“随着县长刘剑一声令下，毒贩余荣达的三层别墅楼坍塌在一片烟尘之中”这样一个场景中，我们是否也可以体会出那种个人主宰一切的味道呢？

　　是的，从盘县爆破毒贩别墅一事，我看到的是我们的文化中还蕴含着极为浓厚的人治的色彩，甚至还有一丝暴虐的色彩！它也许在提醒着我们，我们离建立一个法治的社会，道路还很远！我们离建立一个法治的文化，道路还很长！（来源：广州日报）