诸立力：第一东方集团的东亚投资经验

　　人民网威海7月3日电记者罗华、李海元、高兵强报道：“2005东亚投资论坛”3日举行第二天的主题发言，香港第一东方投资集团董事长诸立力作了题为“第一东方集团的东亚投资经验”的主旨演讲，演讲全文如下：

　　大家早上好，非常荣幸能够来到这个美丽的海滨城市，参加过去两天的活动，非常感谢主办者，你们成功地举办了此次会议，我也想向市长表示祝贺，威海建设的非常成功，是一个很好的例子，显示了东亚可以在吸引外资方面取得如此大的成就。

　　我想谈谈投资者是如何看待东亚的。我认为我们在东亚国家的人民可以做些什么，使得我们的地区变得更加有吸引力，可以成为高级投资者的首选。我们公司是在中国首屈一指的大公司，在中国各个地区，在泰国、马来西亚、印度尼西亚、新加坡，有一百多个项目，当然我们的总部设在香港。

　　谈到东亚，我首先想到的就是我们的地区幅员辽阔，极具多样化。我们的地区人口众多，我们有很高的外汇储备，也是非常大的消费市场。但是，我们这里的社会和商业文化都非常不一样，我们的地区有很多不同的宗教信仰，同时各国的发展和市场都处于不同的阶段，可以说我们的地区当中既有发展中国家，也有发达国家，有很发达的经济体，也有处于发展阶段的经济体。比如说像中国和日本这样的国家，越南和柬埔寨这样的国家都是迥然不同的。

　　作为投资者来说，如何在多样化的地区保持我们的本色，保持多样性，同时也融入世界经济？比如中国和日本这样的国家，帮助了地区经济的发展，吸引了很多FDI，在市场营销方面也开创了很多新的技术。但是谈到多样化，我们也不能够放弃我们在科研和研发方面的工作，无论是在私营还是在政府领域，我们都应该注意这个问题。我们要进行长期的科研，必须以长远的观点来看问题，要培训本地的政府管理以及经济管理人员，使得我们的公司能够更好地融入到当地的经济体当中。

　　从经济体制来说，进入一个市场会碰到很多障碍，在本地除非有人帮助，否则很难找到好的商机，有的已经被金融危机所打破了，因为在那儿之后有很多障碍都被排除，比如说在韩国和印度尼西亚，现在我们几乎可以毫无障碍的进入当地市场，但是也有漏网之鱼，有些障碍仍然存在，我们仍然需要继续进行结构改革，这方面的努力不能懈怠，我们必须开放改革，推行市场。

　　第二个想法，作为国际投资者来说，可能认为新加坡、香港和东京是很好的投资地，但是对于我们所谈到的公司管制来说，这方面还要进行进一步的努力。比如说我们的会计能力和要建立一个良好的市场支柱，来保护我们的海外投资者。也有人认为，法制在各个国家也得到了不同的实施，我们当然是被法律保护的，这是我们需要的，我们需要在法律面前人人平等，与其他伙伴享有共同的待遇，但是当出现问题的时候，这是很可能会出现的，可能要通过不同的渠道解决问题，比如说在香港、新加坡这样的经济体当中，当出现纠纷的时候，人们会采取国际通行的办法解决，在中国大陆，我们同样需要通过法律途径解决，但是如果你与本地的政府，或者中央政府有着紧密的联系，可能有利于解决问题，因为很多解决问题的办法都是行政性，而不是法律性的，比如说在越南、印度尼西亚做生意，要非常小心政府对你的管制，因为这是一种混合的体制，政府和商业机构需要共同的努力，才能帮你解决问题。未来我们必须要在东亚当中采取统一的标准，来解决投资中出现的问题。

　　从中期来看，我们应该可以采取比如“阳光政府”这样的政治体制进行法治，或者通过国际仲裁解决问题。其实无论采取什么形式都不重要，最重要的是要统一我们的思想和思路，那就是要解决问题。

　　第三个想法，东亚和东亚一体化有着很大的潜力，已经指日可待了。我们必须要采取一个合适的对策来实现这个目标。我们已经决定了。当然，我们不是在每个领域都是志同道合的，但是我们一定可以找到合适自己的合作伙伴，我们要采取正确的策略进行投资。

　　中国是一个很大的市场，可以帮助其他的东亚国家，通过向他们开放我们的市场，来帮助他们的经济发展。问题就是我们怎么样进入中国的市场呢，门票如何取得呢？我们与中国的朋友和其他同事也进行了这方面的讨论，一个策略就是要看看“10＋3”和“10＋2”等等体制，把韩国和日本看为一个整体，如何对韩国公司进行支持，帮助他们在中国开展业务呢？因为他们已经在这里投资长达20多年了，他们也在这里获得了很大的利润，在很多工业领域取得了很好的成绩，比如说韩国公司在本地方面吸引人才和利用资源都是相当出色的，我们在过去几周采取了三个策略，中国日本基金，中日公司可以联合基金在中日两国分别进行投资，我们可以在科技研发和投资策略平台方面进行合作，同时中国也与韩国的公司进行了同样的合作，比如说山东威海的很多公司就是属于其中的中心地带。中国的公司在全东亚范围内进行投资，就必须要这样做，这样的策略已经使得我们得到了一千亿美元的收益。所以对于“10＋3”机制带来的收益，我们是不能忽视的。在未来10－20年中，在中国加入世贸组织以后，这个议题还会继续被人们讨论。

　　中国的兴起和崛起，给东亚各国人民带来了很大的商机，但是要如何做才能够与这个巨人好好打交道呢？大象都是不会跑的，但是中国的大象却在奔跑，必须要与它迎头相撞，迎面进行竞争，我想谈几点与商业没有太大的关系、但是对于看待东亚投资是相当重要的几个观点，我们应该记住这一点，东亚受到了艾滋病的威胁，也受到了禽流感及其它流行疾病的威胁，我们的经济和社会体制是不太稳定的，对我们也产生了威胁，同时我们的基础设施也有待改进，在整个东亚地区都是如此，这些问题都应该现在解决，不应该拖到以后。其它的传染病，比如HIV这样的疾病会对我们的长期和中期的发展带来影响。如果万一出现了新一轮“非典”和禽流感，那该怎么办？它的影响需要五到十年时间才能够消除。国际机构对我们发出了警告，我们必须要全区域进行努力来解决这些问题。

　　各种各样的投资者都认为东亚是非常有风险的，在北美和欧洲投资就不一样了，就安全多了。北美和欧洲的投资者告诉我们，在东亚投资比在对欧美投资，用同样的资本进行投资，所收的回报要低5％－10％，所以我们要提升我们的投资吸引力，与这些投资者好好打交道，必须把这个问题作为重要的议题。

　　我想还有另外一种风险，亚洲的两大巨人——中国和日本，今天的巨人日本和明天的巨人中国，他们必须要好好合作，如果不能达成一致，对于某些政治和历史问题不能取得一致的话，我们就不能够在东亚崛起的商机中收到好处，不能创造一个全赢的格局，不能使东亚本地区的经济顺利发展。

　　谈到资本市场和金融改革，有两点是今天非常有必要谈的，一点就是地区内发展金融机构，帮助地区对SNE筹集资本，同时我们也要帮助SNE与某国的当地政府搞好关系，进入市场，以及让人民大众认识到他们产品的信誉，他们不仅仅需要资金，同时也需要合适的市场策略和基金来进行贸易合作和投资，这就需要本地区的各个银行和金融机构的帮助，同时有很多体制性的基础设施也需要改进，比如医院、铁路和监狱等等都需要改进。当然，我们不能把这个问题作为可有可无的问题看待，必须要尽量地解决这些问题，越早越好。

　　PFI个人倡议体系，很成功地在英国和欧洲得到了实施。其实这是撒切尔政府的成果。如果要改进基础设施，就可以通过让政府和私人领域共同合作，来决定建造怎样的新的基础设施，这是需要25－30年的时间才能完成的。必须由政府筹集资金，同时政府也可以让社会领域参与劝服他们为自己的基础项目筹集资金。这个项目可能会需要市场仔细的检查以及各个金融机构仔细的检查，确定是不是可行。比如想换项目经理，是不大容易的，因为有可能政府会从中阻挠，所以在东亚投资会有这个问题。

　　下一个问题是在东亚各个机构应该如何促进经济的发展和投资，使得各个经济体能够在PPT和PFI体制下进一步发展。因为在英国和欧洲已经有了很好的范例，我们可以向他们学习、借鉴经验，与他们进行讨论，以便在东亚好好地实施这两种体制。

　　这就是我想说的几个观点，想与你们进行进一步的讨论。

　　非常感谢。