在全球经济一体化的大背景下，特别是我国加入WTO以来，“与国际接轨”成为时下流行话语。等级认证、价格涨跌、教育学习、语言文字等等都在与国际接轨。此“国际”大抵是对欧美等先进国家而言，既是先进国家，其标准、规则、惯例自有其科学先进之处。因此，笔者不反对与国际接轨，有些国际公认和遵循的游戏规则，哪怕是暂时忍痛，我们也要交学费“接”上去，否则吃的苦头不知是“接轨”成本的多少倍。
但是中国人的毛病就在，一好百好，一坏就一无是处。一说国际接轨好，就当个宝，一哄而上，不管需不需要接，不管接不接得上，也不管接上了国际之轨，会不会与我们的现实和传统脱轨，一应“接”之。曾在报纸上看到这样一则消息：一乡下老汉进城找不到厕所，而厕所正在他不知路过了多少遍的地方，只是上面赫然写着man或women。据说用英文标示厕所是为了与国际接轨，可是与这样的国际接轨实在没有意义，差点没把人活活憋死！
与国际接轨是一个很暧昧的词。我们的一些智识者，做学问、搞研究根本就没有深入中国实际，特别是中国下层，从而对中国下层情况只知皮毛，或一无所知，却常常在国外跑来跑去，洋话听得多了，竟以为月亮真的是国外的圆，希望中国一味洋化才好。可是全盘西化是不能提的了，于是弄出个“与国际接轨”的词来，堂而皇之，大行其道。去年在上海落幕的第四届全球华人物理学家大会上，聚集的学界精英尽管都是黄皮肤黑头发的华人，但“禁说”中文，理由是与国际接轨。在笔者看来，如此接轨，不但“歧视”了自己，而且在“接轨”中偏离了自己的轨道，得不偿失。
对中国的平头老百姓而言，他们并不知道国际上有什么“规则”、“惯例”，也不明白与国际要接什么“轨”。这就为某些利益集团借接轨之辞，行脱轨之事提供了机会。他们用“与国际接轨”来吓唬老百姓，打着“接轨”的旗号，名正言顺地做“脱轨”的事。比如，国内油价上涨说是与国际接轨的原因，可是降价时长时间与国际脱轨；飞机票价倒是与国际接轨了，但空难赔偿标准又与国际脱轨，一条命才值几万元钱，在国外是不可想象的；东西没有出售前，服务好得与国际接轨，售后服务却又与国际脱轨。凡此种种，不过是以国际接轨为幌子，为自己捞脱轨的利益，无怪乎老百姓要骂：“接个什么鬼！”
我们在与国际接轨当中，既要谨防嘴巴上的国际接轨与行动上的国际脱轨，又要谨防国际接轨与自己优秀传统脱轨，特别是在文化上，要慎之又慎。鲁迅曾强调过，“越是民族的越是世界的”，其实，在全球一体化冲击民族文化的时候，很多国家都在为保护本国文化的独特性而努力。与国际接轨需要“拿来主义”和“民族主义”，有时，国际惯例与国内惯例并非天壤之别，只是“性相近”而“习相远”罢了，不必一味追求形式。记得2002年APEC会议上，我们就没按“国际惯例”穿西装革履，而是来了一回“国内惯例”———穿唐装，这没有什么不好！
《江南时报》 (2005年07月04日 第一版)
