【本报讯】（记者吴涛通讯员张敏）福田法院通过竞争上岗、刚刚上任的两名副庭长及一名人民陪审员于日前共同开庭审理了一宗医疗合作纠纷案，经过2个小时的审理，当庭对案件作出宣判。两位“新官”过硬的业务素质及娴熟驾驭庭审的能力博得了现场旁听的福田区人大常委会主任梁惠波等18名区人大常委的一致好评。
去年3月，学医的陈某从湖南来深圳后，经人介绍到深圳某民办门诊部五官科从事医务工作，双方签订了《合作协议书》，陈某向门诊部交纳了1.8万元保证金，到今年3月，该科室在经营了1年后停业。陈某认为，停业的原因主要是因为门诊部想终止合同，而采取停水停电措施，致使其被迫停业。为此，陈某要求门诊部双倍返还保证金3.6万元，并赔偿可得利润11万元。面对陈某的诉求，门诊部却另有一番说辞，认为这起纠纷的根源在于陈某一直没有在深圳卫生行政部门注册，根本没资格在深圳行医。同时，陈某在接诊时无视管理规定，私自给患者注射自行采购的药物造成中毒事件，给门诊部的声誉造成了恶劣影响。门诊部为此反戈一击提出反诉，向陈某提出30多万元的赔偿要求。
该院民一庭副庭长陈卫良、李奇林和人民陪审员杨亚平组成的合议庭经过认真审理，查明该门诊部并未获准从事五官科治疗，而陈某也未取得在深圳行医的资格，根据法律规定，双方签订的《合作协议书》实际是一纸无效合同，对此门诊部方面应负主要责任，陈某也应承担一定责任。合议庭据此当庭宣判：门诊部返还陈某保证金1.8万元，同时驳回双方的其他各项诉讼请求。
作者:记者吴涛通讯员张敏 编辑:
